ใบรับรองความสอดคล้อง (CoC) สำหรับโลหะเป็นการประกาศของผู้ผลิตว่าผลิตภัณฑ์นั้นเป็นไปตามข้อกำหนดของข้อมูลจำเพาะที่เกี่ยวข้อง ซึ่งแตกต่างจากใบรับรองการทดสอบโรงงานที่สมบูรณ์ CoC ไม่มีข้อมูลการทดสอบจริง การทำความเข้าใจเมื่อใดที่ CoC เพียงพอ — และเมื่อใดที่ไม่เพียงพอ — มีความสำคัญต่อการจัดซื้อและการปฏิบัติตามมาตรฐานคุณภาพ
คำตอบด่วน
Quick Answer
ใบรับรองความสอดคล้องสำหรับโลหะเป็นการประกาศลายลักษณ์อักษรของผู้ผลิตว่าผลิตภัณฑ์นั้นเป็นไปตามมาตรฐานที่ระบุ EN 10204 กำหนดเอกสารการตรวจสอบสี่ประเภท: 2.1 (การประกาศเท่านั้น) และ 2.2 (ข้อมูลการทดสอบจากการตรวจสอบที่ไม่เฉพาะเจาะจง) เป็นใบรับรองความสอดคล้อง; 3.1 และ 3.2 รวมถึงข้อมูลการทดสอบเฉพาะและเป็นใบรับรองการทดสอบโรงงานที่แท้จริง สำหรับการประยุกต์ใช้ที่ยังคงรักษาแรงดัน โดยปกติจำเป็นต้องมีประเภท 3.1 ขั้นต่ำ
EN 10204: กรอบการบริหาร
EN 10204:2004 (ผลิตภัณฑ์โลหะ — ประเภทของเอกสารการตรวจสอบ) เป็นมาตรฐานยุโรปที่กำหนดประเภทของเอกสารการตรวจสอบ มีการอ้างอิงทั่วโลก — ในสัญญากระหนังรหัส ASME, แผ่นข้อมูล API และข้อมูลจำเพาะการจัดซื้อทั่วโลก
สรุปประเภทเอกสาร
| ประเภท EN 10204 | การทดสอบดำเนินการโดย | ได้รับการรับรอง | มีข้อมูลการทดสอบ | ปกติเรียก |
|---|---|---|---|---|
| 2.1 | ผู้ผลิต | ผู้ผลิต | ไม่ใช่ | ใบรับรองความสอดคล้อง, CoC |
| 2.2 | ผู้ผลิต | ผู้ผลิต | ใช่ (ไม่เฉพาะเจาะจง) | รายงานการทดสอบ |
| 3.1 | ผู้ผลิต | ตัวแทนที่ได้รับอนุญาตของผู้ผลิต | ใช่ (เฉพาะสำหรับคำสั่ง) | ใบรับรองการทดสอบโรงงาน (MTC) |
| 3.2 | ผู้ผลิต + บุคคลที่สาม | ตัวแทนที่ได้รับอนุญาตและผู้ตรวจสอบบุคคลที่สาม | ใช่ (เฉพาะสำหรับคำสั่ง) | MTC ได้รับการรับรองแบบคู่ |
"เฉพาะเจาะจง" หมายความว่าข้อมูลการทดสอบสามารถติดตามไปยังความร้อนที่เฉพาะเจาะจง ล็อต และผลิตภัณฑ์ที่จัดส่งภายใต้คำสั่ง "ไม่เฉพาะเจาะจง" หมายความว่าข้อมูลจากผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันในซีรีส์การผลิต — ไม่ใช่รายการที่มอบให้เฉพาะเจาะจง
เมื่อใด CoC (2.1 หรือ 2.2) สามารถยอมรับได้
ใบรับรองความสอดคล้องแบบบริสุทธิ์ (EN 10204 2.1 หรือ 2.2) สามารถยอมรับได้สำหรับ:
- ส่วนประกอบที่ไม่รักษาแรงดัน: สมาชิกโครงสร้าง, วงเล็บ, ตะแกรง, ราวจังหวา, ฮาร์ดแวร์มาตรฐาน
- รายการพาณิชย์ off-the-shelf ซึ่งระบบจัดการคุณภาพที่จัดตั้งไว้และการรับรองผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตให้ความเชื่อมั่นเพียงพอ
- การประยุกต์ใช้ความเสี่ยงต่ำ ซึ่งการแทนที่วัสดุจะไม่มีผลต่อความปลอดภัย
- สินค้าอุปโภคบริโภคที่ซื้อเป็นจำนวนมาก เช่น ตัวยึดมาตรฐาน สี, ตัวประมาณด้านล่างชั้นความดันที่ระบุ
สัญญาการจัดซื้อบางฉบับอนุญาต 2.2 สำหรับสมาชิกโครงสร้างรองในโรงงานกระบวนการที่ข้อมูลจำเพาะอนุญาตโดยชัดแจ้ง
เมื่อใด MTC ที่สมบูรณ์ (3.1 หรือ 3.2) จำเป็น
CoC ไม่เพียงพอ สำหรับ:
- วัสดุที่รักษาแรงดัน ตาม ASME BPVC (ส่วนที่ VIII, B31.3) — จำเป็นต้องมีเคมีความร้อนเฉพาะและผลการทดสอบเชิงกล
- วัสดุที่ให้บริการแช่แข็งสูง — ผลการทดสอบผลกระทบ Charpy ที่อุณหภูมิการออกแบบเป็นสิ่งจำเป็น
- บริการสิ่งแวดล้อมที่มีกรด (สภาพแวดล้อม H₂S) — การปฏิบัติตาม NACE MR0175/ISO 15156 ต้องใช้ความแข็งและเคมีที่มีการบันทึก
- การประยุกต์ใช้นิวเคลียร์ — ASME ส่วนที่ III ต้องการความสามารถในการติดตามที่บันทึกไว้ของวัสดุเฉพาะ
- วัสดุตามแปลนปั้น EN 1092 ในการบริการของไหลอันตรายกลุ่ม 1 (อุปกรณ์หมวดหมู่ PED III/IV)
- ข้อมูลจำเพาะใดๆ ที่ชัดแจ้งเรียกร้อง EN 10204 3.1 หรือ 3.2
CoC ควรมีอะไรบ้าง
แม้ว่า CoC ไม่รวมข้อมูลการทดสอบ แต่ต้องเป็นเอกสารที่มีความหมาย CoC ที่ถูกต้องสำหรับโลหะควรระบุ:
- ชื่อและที่อยู่ของผู้ผลิต
- อ้างอิงคำสั่งและวันที่
- คำอธิบายผลิตภัณฑ์ — ข้อมูลจำเพาะของวัสดุ, เกรด, รูปแบบผลิตภัณฑ์, ขนาด
- ระบุปริมาณและหน่วยการสั่งซื้อ (หมายเลขความร้อน / ล็อต หรืออ้างอิงแท็ก)
- มาตรฐานที่ใช้บังคับ — ตัวอย่างเช่น "วัสดุนี้เป็นไปตามมาตรฐาน ASTM A106 เกรด B"
- การประกาศความสอดคล้องที่ชัดแจ้ง — "โดยวิธีการนี้เรารับรองว่าผลิตภัณฑ์ข้างต้นเป็นไปตามข้อกำหนดของ..."
- ลายเซ็นจากผู้มีอำนาจ — ชื่อ, ตำแหน่ง, ลายเซ็น, วันที่
- อ้างอิงระบบคุณภาพ — หมายเลขใบรับรอง ISO 9001 (ไม่บังคับ แต่เพิ่มความเชื่อมั่น)
CoC ที่ระบุเพียงแค่ "วัสดุได้รับการรับรอง" โดยไม่ระบุมาตรฐานเฉพาะ ไร้ประโยชน์สำหรับวัตถุประสงค์การตรวจสอบ
CoC vs. MTC: ข้อผิดพลาดในการซื้อที่พบบ่อย
ข้อผิดพลาด 1: ยอมรับ CoC เมื่อข้อมูลจำเพาะต้องการ 3.1
หลายทีมจัดซื้อยอมรับเอกสารใดๆ ที่มีป้ายกำกับ "ใบรับรองโรงงาน" โดยไม่ตรวจสอบว่ามีข้อมูลการทดสอบเฉพาะความร้อนจริง ๆ หรือไม่ เอกสารที่ประทับตราว่า "รับรอง" โดยไม่มีค่าเคมีคือ CoC 2.1 ไม่ใช่ MTC 3.1
ข้อผิดพลาด 2: สับสน 2.2 กับ 3.1
รายงานการทดสอบ 2.2 มีข้อมูลการทดสอบจริง แต่มาจากความร้อนที่ไม่เฉพาะเจาะจง (ทั่วไป) มีประโยชน์สำหรับการควบคุมกระบวนการ แต่ไม่มีความสามารถในการติดตามวัสดุที่มอบให้เฉพาะเจาะจง
ข้อผิดพลาด 3: ไม่ยืนยันหมายเลขความร้อน
แม้แต่ MTC 3.1 ที่แท้จริงก็ไร้ประโยชน์หากหมายเลขความร้อนในใบรับรองไม่ตรงกับหมายเลขความร้อนที่ประทับหรือมะรุมมะตุ้มบนวัสดุจริง ต้องดำเนินการตรวจสอบนี้ เมื่อได้รับ
ข้อผิดพลาด 4: ขาดลายเซ็นของตัวแทนที่ได้รับอนุญาต
EN 10204 3.1 ต้องใช้ลายเซ็นของตัวแทนการตรวจสอบที่ได้รับอนุญาตของผู้ผลิต — ไม่ใช่ลายเซ็นเชิงพาณิชย์ ตรวจสอบบทบาทของผู้ลงนาม
ขอเอกสารที่ถูกต้องเมื่อวางคำสั่ง
วิธีที่ถูกต้องในการระบุเอกสารการตรวจสอบอยู่ในใบสั่งซื้อ ไม่ใช่หลังจากการสั่งซื้อ ใช้สูตรข้อใดข้อหนึ่งเหล่านี้:
- "ใบรับรองการทดสอบโรงงานตาม EN 10204 ประเภท 3.1 จำเป็นสำหรับวัสดุทั้งหมดที่รักษาแรงดัน"
- "ใบรับรองความสอดคล้องตาม EN 10204 ประเภท 2.1 สามารถยอมรับได้สำหรับรายการฮาร์ดแวร์มาตรฐานตามที่กำหนดไว้ในภาคผนวก A"
ภาษาที่คลุมเครือเช่น "จำเป็นต้องมีใบรับรองวัสดุ" โดยไม่ระบุประเภท EN 10204 จะส่งผลให้มีประเภทเอกสารที่ไม่สอดคล้องกันจากซัพพลายเออร์ต่างๆ
ASTM A6 เหมือนกับ EN 10204 3.1 หรือไม่?
ไม่ใช่ ASTM A6 เป็นข้อมูลจำเพาะของวัสดุสำหรับเหล็กโครงสร้างลิ้น มีข้อกำหนดสำหรับรายงานการทดสอบวัสดุ (MTR) ที่เทียบเท่ากับ EN 10204 3.1 ในแนวคิด — ข้อมูลเคมีและคุณสมบัติเชิงกลเฉพาะความร้อนที่ได้รับการรับรองจากผู้ผลิต อย่างไรก็ตาม มาตรฐานทั้งสองมีข้อกำหนดฟิลด์ที่แตกต่างกัน และไม่สามารถแลกเปลี่ยนได้ตามชื่อ
ตัวจ่ายสินค้าสามารถออกใบรับรอง EN 10204 3.1 ได้หรือไม่?
ตัวจ่ายสินค้า (ศูนย์บริการ, ผู้ถือสต็อก) สามารถออกใบรับรอง 3.1 ของโรงงานต้นแบบใหม่หรือถ่ายทำไปยัง ยังสามารถออกใบรับรอง 3.1 ใหม่หากพวกเขาได้ดำเนินการทดสอบเพิ่มเติมและจ้างตัวแทนที่ได้รับอนุญาต อย่างไรก็ตาม การประกาศของตัวจ่ายสินค้าที่อ้างถึงการทดสอบต้นฉบับของโรงงานโดยไม่มีลายเซ็นของตัวแทนที่ได้รับอนุญาต ไม่ใช่เอกสาร 3.1 ที่ถูกต้อง
'การตรวจสอบที่ไม่เฉพาะเจาะจง' ใน EN 10204 2.2 หมายความว่าอย่างไร?
การตรวจสอบที่ไม่เฉพาะเจาะจงหมายความว่าข้อมูลการทดสอบที่บันทึกไว้ในเอกสารมาจากการทดสอบผลิตภัณฑ์ของประเภท เกรด และสภาวะการรักษาความร้อนเดียวกัน — แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นรายการที่มอบให้เฉพาะตามคำสั่งนี้ ผู้ผลิตรับรองว่าผลลัพธ์เหล่านี้มีตัวแทน มันให้ข้อมูลมากขึ้นกว่าการประกาศแบบบริสุทธิ์ (2.1) แต่ความสามารถในการติดตามน้อยกว่าการตรวจสอบเฉพาะเจาะจง (3.1)
มาตรฐานของสหรัฐอเมริกาใช้การกำหนด EN 10204 หรือไม่?
EN 10204 มีต้นกำเนิดในยุโรป แต่ได้รับการอ้างอิงอย่างกว้างขวางทั่วโลก — ในโครงการอเมริกันที่มีลูกค้าระหว่างประเทศ ผู้ผลิตที่มีสถานที่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกาทำงานตามรหัสยุโรป (EN 13480, EN 13445) หรือส่งออกไปยังยุโรปต้องจัดหาเอกสาร EN 10204 โครงการในประเทศของสหรัฐอเมริกาโดยปกติอ้างอิงถึงมาตรฐานวัสดุ ASTM ที่กำหนดข้อกำหนด MTR ของตัวเอง
ฉันจะตรวจสอบได้อย่างไรว่า MTC นั้นแท้จริงและไม่ปลอมแปลง?
การตรวจสอบที่สำคัญ: (1) หมายเลขความร้อนในใบรับรองตรงกับเครื่องหมายทางกายภาพบนวัสดุ (2) ค่าเคมีและค่ากลศาสตร์นั้นสมเหตุสมผลสำหรับเกรดที่ระบุ (3) โรงงานที่ออกใบรับรองเป็นผู้ผลิตจดทะเบียนจริง (4) รูปแบบใบรับรองตรงกับตัวอย่างที่ทราบมาจากโรงงานนั้น สำหรับการประยุกต์ใช้ความเสี่ยงสูง ควรใช้การทดสอบ PMI หรือการตรวจสอบห้องปฏิบัติการอิสระเพื่อยืนยันข้อมูลเคมี
Ready to automate your certificate workflow?
Try TestCert free