Skip to main content
블로그·11분 읽기·

MTC와 적합성 인증서와 준수 인증서: 오직 하나만 감사자의 요구사항을 충족합니다.

산업 인사이트

용어가 정말로 혼동됩니다. 세 가지 문서 — 제조소 시험 인증서, 적합성 인증서, 그리고 준수 인증서 — 는 모두 일상 운영에서 "인증서"라고 불리며, 모두 철강 선적에 첨부되고, 차이점을 간과하기 쉬울 정도로 유사해서 감사자가 특정 질문을 하고 당신이 잘못된 문서를 계속 보내고 있었음을 깨닫게 됩니다.

이 혼동은 실제 문제를 야기합니다: 감사 발견사항, 고객 거부, 그리고 몇 주가 걸리는 공급망 분쟁. 용어를 명확히 하는 것은 문서 제어 프로세스를 올바르게 하기 위한 전제조건입니다.

제조소 시험 인증서 (MTC) / 시험 보고서

MTC는 철강 제조소에서 발급되며 특정 로트의 실제 시험 결과를 문서화합니다.

포함 내용: 용융을 식별하는 로트 번호, 샘플 분석으로 결정된 화학 성분, 기계적 시험 결과(항복강도, 인장강도, 연신율, 단면감소율 — 최소한), 적용 기준 및 개정판, 제품 형태, 그리고 인가받은 검사자의 신원 및 서명.

MTC 뒤의 권한은 시험을 실시하고 입증한 사람에서 나옵니다. EN 10204에 따라:

  • Type 3.1 — 제조소의 인가받은 검사자에 의한 검사(제조소의 품질 시스템 내에서 이 역할을 위해 특별히 지정된 사람)
  • Type 3.2 — 독립적인 제3자 검사 기관에 의해 입증된 검사(TÜV, Lloyds, Bureau Veritas 등)

특정 시험 재료의 추적성이 필요한 경우 — 압력 용기, 구조 응용, 파이프라인, 중요 용접부 — MTC가 주요 문서입니다. 적합성 진술이 아니라, 시험되고 결과가 어떤지에 대한 사실적 기록입니다.

적합성 인증서 (CoC)

CoC는 공급자에 의해 발급되는데, 이것은 제조소일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 유통업체, 서비스 센터 또는 제조업체가 CoC를 발급합니다. 제조소는 MTC(또는 ASTM 용어로 시험 보고서)를 발급합니다.

CoC는 진술입니다: "이 재료는 [기준]과 [고객 구매 주문]의 요구사항을 준수합니다." 제조소의 시험 기록이 아니라 직접 공급자의 선언입니다. 시험 데이터를 포함할 수도 있고, 데이터를 재현하지 않고 로트 번호로 제조소 인증서를 참조할 수도 있습니다.

CoC가 적절한 경우:

  • 고객이 제조소 문서의 단순 중계가 아니라 자신의 직접 공급자로부터 재료가 특정 PO 요구사항을 충족함을 진술하는 것을 원함
  • 거래에 여러 공급망 단계가 포함되어 있고 고객이 체인의 각 당사자가 적합성에 대한 책임을 지기를 원함
  • 응용 기준이 MTC 대신에 추가로 CoC를 요구함

핵심 구분: CoC는 MTC를 참조할 수 있지만, 로트별 시험 데이터가 필요한 경우 MTC를 대체할 수 없습니다. 감사자가 제조소 인증서를 요청하고 당신이 "이 재료가 A572-50임을 확인합니다"라는 CoC를 제공하면, 당신은 시험 데이터를 제공하지 않은 것입니다. 감사자가 다시 요청할 것입니다.

CoC는 자체 인증(공급자의 품질 담당자가 서명)되거나 응용 및 고객 요구사항에 따라 제3자에 의해 입증될 수 있습니다.

준수 인증서

준수 인증서는 맥락에 따라 약간씩 다른 의미로 산업 전반에서 사용되는 용어입니다. 많은 상업 환경에서, 적합성 인증서와 상호교환적으로 사용됩니다 — 요구사항이 충족되었음을 공급자가 진술합니다.

규제 산업에서 — 특히 항공우주(AS9100), 국방, 그리고 핵에너지 응용에서 — 준수 인증서는 더 구체적인 의미를 가집니다. 이것은 계약, 사양 또는 구매 주문의 모든 요구사항이 충족되었다는 공식적 선언이며, 적용 가능한 품질 기준으로 정의된 필수 내용 요구사항이 있을 수 있습니다. AS9100 및 NADCAP에 따라, 준수 인증서는 종종 특정 추적성 정보, 적합성 언어, 그리고 인가받은 서명자 요구사항을 포함해야 합니다.

실무 지침: 고객이 "준수 인증서"라는 용어를 사용한다면, 필요한 문서 내용을 명시하도록 요청하세요. CoC와 동일한 의미라고 가정하지 마세요. 규제 산업에서, 차이는 의미가 있습니다.

감사자의 질문

공급자 품질 감사, 코드 검사, 또는 고객 품질 검토를 수행하는 감사자가 "인증서"를 요청할 때, 그들은 거의 항상 MTC를 요청하고 있습니다 — 로트별 시험 데이터가 있는 제조소의 원본 문서.

MTC 로트 번호를 참조하는 CoC는 많은 맥락에서 공급망의 적합성 진술을 입증하는 보충 문서로 수용됩니다. 감사자가 실제 시험 결과를 검증해야 할 때 MTC를 대체하는 것은 수용되지 않습니다.

일반적인 혼동과 그 결과

다음은 금속 유통에서 정기적으로 발생하는 시나리오입니다:

유통업체가 제조업체에 판을 공급합니다. 유통업체는 제조소 인증서 로트 번호를 참조하면서 제조업체에 자신의 브랜드가 붙은 CoC를 발급합니다. 제조업체는 완성된 조립품을 최종 고객에게 납품합니다. 고객의 품질 팀은 들어오는 검사 중에 재료 문서를 요청합니다. 제조업체는 유통업체의 CoC를 제공합니다.

고객의 감사자가 기초 제조소 인증서 — 제조소 분석 및 기계적 시험 결과가 있는 철강 생산자의 원본 문서를 요청합니다. 제조업체가 유통업체로 돌아갑니다. 유통업체가 수령 기록을 확인합니다. 제조소 인증서가 파일에 없습니다 — 원래 철강 생산자로부터 재료를 구매할 때 보관되지 않았습니다.

감사 발견: 불완전한 재료 문서. 처리: 제조소에서 원본 인증서 획득(제조소가 기록을 보관하면 가능; 오래된 로트의 경우 항상 가능하지는 않음). 하류 영향: 선적 보류, 프로젝트 완료 지연, 고객 신뢰 손상.

해결책은 간단합니다: 유통업체 및 서비스 센터는 원본 제조소 인증서를 보관해야 합니다 — 자신의 CoC를 발급하는 것이 아닙니다. CoC는 MTC와 함께 배치될 수 있습니다. MTC를 대체할 수 없습니다.

각 문서가 공급자에게 요구하는 것

구매 주문 요구사항을 작성할 때, 필요한 것을 명시하세요:

  • "MTC per EN 10204 Type 3.1" — 원본 제조소 인증서, 제조소 인가받은 검사자
  • "MTC per EN 10204 Type 3.2" — 원본 제조소 인증서, 제3자 입증
  • "Test Report per ASTM A6/A6M" — 구조 형상에 대한 ASTM 표준 제조소 시험 보고서
  • "Supplier Certificate of Conformance referencing original mill cert heat number" — MTC 대신 CoC 추가

명확성은 잘못된 문서가 잘못된 시간에 나타나도록 하는 모호함을 제거합니다.

다음에 읽을 것