대부분의 공장이 무심코 걸려드는 EN 10204 준수 함정

인증서가 귀사의 내부 품질 보증 검토를 통과했습니다. 품질 엔지니어가 승인했습니다. 선적이 열 번호, 화학 분석, 기계적 특성 등이 포함된 완전해 보이는 문서와 함께 귀사 도크를 떠났습니다. 그러면 도착 시 유럽 고객의 수령 팀이 이에 플래그를 붙였습니다. 구매 주문은 EN 10204 Type 3.2를 지정했습니다. 귀사가 발송한 인증서는 Type 3.1이었습니다. 귀사의 자재가 생산 라인에 도달하지 못했습니다. 양쪽에서 누가 무엇을 놓쳤는지 논쟁하는 동안 담보 창고에 앉아있었습니다.

이는 누구도 인정하는 것보다 더 자주 발생합니다. 인증서는 유효했기 때문에 유효해 보였습니다 — 단지 잘못된 유형일 뿐이었습니다. 문서 헤더의 한 필드, 주문 입력 시 아무도 확인하지 않은 구매 주문 규격의 한 줄, 그리고 수만 달러 상당의 선적이 보류되었습니다.

EN 10204란 무엇이고 왜 존재하는가

EN 10204:2004는 금속 제품의 검사 문서를 관리하는 유럽 표준입니다. 고객이 필요로 하는 검증 수준에 따라 필요한 인증서의 유형을 정의합니다 — 귀사 계약에서 이를 참조할 때 선택 사항이 아닙니다.

본 표준은 1995년 DIN 50049를 대체했으며 2004년 개정 이후 운영 버전이었습니다. 귀사의 유럽 고객이 CE 마크 구조 강철, 압력 장비 지침 (PED) 하의 압력 설비, 해상 또는 수중 응용 프로그램 또는 Eurocodes에 의해 관리되는 모든 프로젝트와 함께 작업하는 경우 거의 확실하게 EN 10204:2004에 따라 작업 중입니다.

북미 공급업체를 잡는 격차: 귀사의 ASTM 또는 ASME 제철소 시험 보고서는 EN 10204 문서가 아닙니다. 동일한 데이터를 포함할 수 있습니다 — 화학, 인장, 항복, Charpy 값 — 하지만 EN 10204가 요구하는 선언 구조를 따르지 않습니다. 유럽 감사자는 그들을 동등하게 취급하지 않으며 대부분의 EU 고객 계약도 마찬가지입니다.

4가지 EN 10204 문서 유형

이것이 본 표준이 오해받는 평판을 얻은 곳입니다. 4가지 문서 유형이 있으며 상호 교환할 수 없습니다.

Type 2.1 — 준수 선언

공급자는 제품이 주문 요구 사항을 충족한다고 서면으로 선언합니다. 시험 결과는 첨부되지 않습니다. 이것은 가장 낮은 수준의 EN 10204 문서이며 고객의 위험 허용 범위가 데이터 없이 공급자 자체 선언을 허용할 때에만 적절합니다. 비중요 응용 프로그램에 들어가는 일반 상품 구조 형태 이외의 것으로 지정된 것을 거의 보지 못할 것입니다.

Type 2.2 — 시험 보고서

시험 보고서에는 실제 시험 결과가 포함되지만 이러한 결과는 제공된 특정 배치에서 올 필요가 없습니다. 제조업체는 유사한 제품의 대표 시험에서 끌어올 수 있습니다. 이것은 중요합니다: 특정 배치로의 추적 성이 고객의 QMS 또는 용접 공정 인증에 중요한 경우 Type 2.2는 이를 제공하지 않습니다.

Type 3.1 — 검사 인증서 (제조업체 확인)

Type 3.1은 EN 10204 세계의 주력입니다. 시험 결과는 제공된 배치에 특정합니다. 제조업체의 승인된 검사자 — 단지 품질 보증 서명자일 뿐만 아니라 표준에 의해 명시적으로 지정된 사람 — 이 문서를 검증하고 서명합니다. 검사자의 이름은 인증서에 나타나야 합니다.

대부분의 구조, 압력 용기 및 PED 응용 프로그램이 여기서 멈춥니다. 귀사 고객의 구매 주문이 추가 자격 없이 "EN 10204 3.1"이라고 하면 이것이 그들이 수령할 것으로 예상하는 것입니다.

Type 3.2 — 검사 인증서 (제3자 확인)

Type 3.2는 3.1의 모든 요구 사항을 포함하고 독립적인 제3자 검증을 추가합니다. 인정된 검사 기관 — Lloyd's Register, Bureau Veritas, TÜV Rheinland, DNV 또는 유사 기관 — 이 검사를 증거하거나 검증하고 인증서에 연서명합니다. 그들의 이름, 조직 및 스탬프는 문서에 있어야 합니다.

이것은 DNV 또는 Lloyd's 규칙에 의해 관리되는 해양 등급 프로젝트, RCC-M 또는 ASME Section III 하의 핵 응용 프로그램, 대부분의 국방 조달, 그리고 명시적으로 독립 증인을 요구하는 모든 계약에 필요한 수준입니다. 귀사의 응용 프로그램이 3.2를 요구하는지 확실하지 않은 경우 계약을 읽으세요. 계약이 독립 검사 기관을 참조하는 경우 답은 3.2입니다.

북미 공장이 잘못되는 곳

가장 흔한 실패는 ASTM 인증서를 EN 10204 3.1과 혼동하는 것입니다. 스테인레스 봉의 ASTM A276 인증서와 동일한 재료의 EN 10204 3.1 인증서는 동일한 문서가 아닙니다. ASTM 인증서는 선언 구조, 승인된 검사자 지정 또는 유럽 감사자가 먼저 확인하는 EN 10204 헤더를 포함하지 않습니다. EN 10204 인증서 대신 ASTM 인증서를 제출하면 거부됩니다.

두 번째 실패는 3.1을 주문하고 수입 검사에서 차이를 포착하지 못한 채 2.2를 받는 것입니다. 이는 수령 팀이 인증서가 수령되었다는 것을 확인할 때 발생합니다 — 그 유형이 무엇인지는 아닙니다. Type 2.2 인증서와 Type 3.1 인증서는 한눈에 동일해 보일 수 있습니다. 차이는 문서 헤더에 있으며 중요하게도 시험 데이터가 귀사가 받은 배치에 특정한지 여부입니다.

세 번째 실패는 "인증"을 "제3자 검사"와 혼동하는 것입니다. Type 3.1은 제조업체 자체 인증입니다. 제조업체의 승인된 검사자가 서명합니다. 외부 기관은 관여하지 않습니다. 귀사의 고객이 독립 증인이 필요하면 3.2가 필요하며 주문 시 지정해야 합니다 — 배송 시가 아닙니다.

네 번째 실패는 가장 예방 가능한 것입니다: 구매 주문에 필요한 유형을 지정하지 않는 것입니다. 공급업체는 기본적으로 생산하는 수준을 발송합니다. 3.2를 요청하지 않으면 3.1을 받을 것입니다. 3.1을 지정하지 않으면 2.2를 받을 수 있습니다. 구매 주문은 이것이 수정되는 곳입니다 — 수입 검사에서는 아닙니다.

각 유형이 계약상 필요한 경우

Type 2.2는 저위험 구조 가공, 일반 상품 응용 프로그램 및 고객이 감사 추적이 필요하지만 배치 특정 추적 성을 요구하지 않는 경우에 적절합니다. 일반 건설, HVAC 및 후속 감사가 가능성이 낮은 비중요 조립품에 나타납니다.

Type 3.1은 대부분의 압력 용기 가공, EN 1090 구조 실행 클래스 EXC2 이상, PED 준수 부품 (위험에 따른 장비 범주 I-IV), 그리고 지정 엔지니어가 EN 10204를 참조한 모든 Eurocodes 프로젝트에 필요합니다. 최종 시장이 유럽인 경우 대부분의 ASTM A6/A568 등가물의 최소값이기도 합니다.

Type 3.2는 DNV-ST 또는 Lloyd's 규칙에 따라 인증된 해양 플랫폼 및 수중 설비, RCC-M 또는 ASME Section III N-stamp 하의 핵 부품 및 유럽 배송, AQAP 2110 또는 등가에 따른 국방 조달, 그리고 설계 당국이 독립 증인을 지정한 항공우주 구조 부품에 타협할 수 없습니다. 품질 계획에서 특정 제3자 검사 기관을 명시하는 모든 계약은 Type 3.2 요구 사항입니다.

계약 읽기: EN 10204 유형 요구 사항은 구매 주문 품질 조항, 프로젝트 품질 계획 (PQPs), 검사 및 테스트 계획 (ITPs) 또는 계약 패키지에 포함된 자재 사양에 나타납니다. "EN 10204", "3.1", "3.2", "검사 인증서" 또는 검사 기관의 이름을 검색하세요. 명시된 제3자를 찾으면 — "로 승인됨 [기관]"이라고만 해도 — 달리 확인될 때까지 Type 3.2 요구 사항으로 취급하세요.

EN 10204와 다른 표준의 맥락

ASME Section II 및 EN 10204: ASME는 코드 스탬프 압력 용기에 대해 인증된 재료 시험 보고서 (CMTRs)를 요구합니다. 해당 용기가 북미 공장에서 유럽 현장으로 배송하기 위해 구성되는 경우 EN 10204 3.1 또는 3.2가 일반적으로 CMTR 외에도 필요합니다 — 대신 아닙니다. 두 문서 모두 있어야 합니다. CMTR은 ASME 코드 요구 사항을 충족합니다. EN 10204 인증서는 유럽 고객의 계약상 요구 사항을 충족합니다.

API 5L 및 EN 10204: 파이프라인 프로젝트는 종종 둘 다 지정합니다. API 5L은 파이프 제조 사양 및 자체 PSL 1/PSL 2 시험 요구 사항을 다룹니다. EN 10204 3.1 또는 3.2는 누가 이러한 시험 결과를 검증하고 어떻게 검증하는지 정의합니다. 대부분의 국경 간 파이프라인 프로젝트에서 이중 인증 파이프를 볼 수 있습니다 — API 5L 지정은 파이프 바디 마킹에 나타나고, EN 10204 인증서가 선적 문서를 동반합니다.

ISO 17025 및 EN 10204: 이들은 동등하지 않으며 상호 교환할 수 없습니다. ISO 17025는 시험 실험실의 인증 표준입니다 — 귀사의 기계 또는 화학 시험을 수행하는 실험실이 유능하고 정확하게 교정되어 있음을 확립합니다. EN 10204는 검사 문서 자체를 관리합니다. ISO 17025 인증 실험실에서 수행한 시험은 자동으로 EN 10204 3.2 인증서를 생성하지 않습니다. 여전히 검사 구조, 지정된 검사자, 그리고 — Type 3.2의 경우 — 독립 제3자 연서명이 필요합니다.

NACE 및 EN 10204: 부식 저항 응용 프로그램은 종종 둘 다 참조합니다. H₂S 서비스에 대한 NACE MR0175/ISO 15156은 재료 요구 사항을 지정하지만 문서화를 위해 EN 10204를 참조합니다. 귀사의 재료가 유럽 또는 북해 응용 프로그램에서 산성 서비스에 진입하는 경우 최소 EN 10204 3.1을 예상하고, 프로젝트 클래스가 요구하는 경우 3.2를 예상하세요.

EN 10204을 올바르게 수행하기 위한 실용적인 체크리스트

올바르게 수행하는 것은 복잡하지 않습니다. 몇 가지 특정 제어 지점에서 규율이 필요합니다.

주문 입력 시:

• 제철소 주문을 하기 전에 고객의 구매 주문, ITP 또는 프로젝트 품질 계획에서 필요한 EN 10204 유형을 식별하세요.
• 제철소 또는 서비스 센터에 대한 구매 주문에 명시적으로 유형을 지정하세요 — "EN 10204 3.1" 또는 "EN 10204 3.2", 단지 "제철소 인증서 필요" 아닙니다
• 3.2가 필요한 경우 제철소가 배치를 예약하기 전에 고객과 함께 승인된 검사 기관을 확인하세요 — 모든 제철소가 모든 기관과 상시 협정을 가지고 있지는 않습니다

수입 검사 시:

• 문서 유형 헤더를 확인하세요 — 단지 인증서가 수령되었다는 것이 아닙니다
• Type 3.1의 경우: 승인된 검사자의 이름이 있고 읽을 수 있는지 확인하세요
• Type 3.2의 경우: 제3자 검사자의 이름, 조직 및 스탬프가 모두 있는지 확인하세요 — 누락된 스탐프는 비준수 문서입니다
• 인증서의 배치 번호를 재료 마킹의 배치 번호와 일치시키세요

문서 제어에서:

• 원본 EN 10204 인증서를 보관하세요 — 복사본과 스캔은 때때로 검사자 스탐프를 잃습니다, 이는 Type 3.2 검증에 필요합니다
• 인증서를 문서 관리 시스템의 특정 구매 주문 및 작업 번호에 연결하세요
• 고객이 요구하는 보관 기간 동안 인증서를 보관하세요 — 압력 및 해양 응용 프로그램의 경우 10년이 일반적입니다. 일부 핵 계약은 무기한 보관을 요구합니다

세그먼트별 고려 사항

제조업체 유럽 최종 사용자를 위해 압력 용기, 열교환기 또는 구조 가공을 생산하는 제조업체는 자재 규격 및 구매 절차에 EN 10204 요구 사항을 구성해야 합니다. 올바른 인증서 유형은 최종 문서 제출 시가 아닌 계약 검토 중에 결정되어야 합니다.

가공업체 EN 1090 실행 클래스 또는 PED 범주 요구 사항으로 작업하는 가공업체는 EN 10204 3.1이 예외가 아닌 기준선임을 알게 될 것입니다. 수입 검사 절차는 명시적으로 문서 유형을 확인해야 합니다 — 3.1이 필요할 때 2.2를 받으면 다음 제3자 감사에서 나타날 비준수 항목입니다.

유통업체 제품을 재고하고 다양한 인증서 요구 사항이 있는 프로젝트에 공급하는 유통업체는 EN 10204에 따라 인증서 재발행이 허용되지 않음을 이해해야 합니다. 인증서는 배치와 함께 유지됩니다. 고객이 3.2를 필요로 하고 귀사의 재고가 3.1 인증서를 가지고 있다면 업그레이드할 수 없습니다 — 올바른 인증서가 있는 새 자료를 공급해야 합니다.

서비스 센터 유럽 프로젝트용 재료를 자르거나, 처리하거나, 키트하는 서비스 센터는 공급 체인 전체에서 원본 인증서를 보존해야 합니다. 처리는 EN 10204 유형을 변경하지 않습니다. 귀사의 작업 시트와 문서 패키지가 원본 인증서를 운반하도록 확인하세요, 사본이 아닙니다.

다음에 읽을 내용

이 게시물이 프레임워크를 명확히 했다면 논리적 다음 단계는 필드 레벨 세부 사항입니다 — 감사자가 실제로 3.1 또는 3.2 인증서에서 확인하는 것, 줄 단위로:

• EN 10204 Type 3.1 대 3.2: 귀사의 공급자 인증서가 유효해 보입니다 — 유럽 감사자가 이러한 필드를 확인할 때까지 — 플래그가 지정된 특정 필드 및 거부된 인증서가 실제로 어떻게 보이는지
• ISO 17025 대 EN 10204: 두 가지 유형의 인증서가 있습니다 — 실험실 인증 및 검사 인증서가 다른 문제를 해결하는 이유 및 둘 다 필요한 경우
• ASME Section IX 및 MTC 상관 관계: 압력 공장을 위한 단계별 추적 성 가이드 — 귀사 고객의 감사자가 전체 체인을 요청할 때 재료 시험 인증서를 용접 공정 인증과 매핑하는 방법
• API 5L 파이프 인증서 검증: 수동으로 수행할 때도 실패하는 화학 및 기계 검사 — 파이프라인 프로젝트에서 EN 10204 문서 문제를 생성하는 특정 PSL 2 요구 사항