Wareneingangsprüfung für CNC: Der MTC-Prüfprozess, der teure Fehler verhindert

Die Wareneingangsprüfung in CNC-Zerspanungsbetrieben ist selten so robust, wie sie auf dem Papier aussieht. Der Luftfahrt-Prime entsandte seinen Lieferantenqualitätsingenieur zu einem routinemäßigen Audit. Der Betrieb war nach ISO 9001 zertifiziert, arbeitete auf AS9100 Rev D hin und hatte, wie es der Qualitätsmanager beschrieb, einen "soliden" Wareneingangsprüfprozess. Der SQE bat darum, zu sehen, wie eingehende MTCs gehandhabt wurden. Man zeigte ihm den Ordner, in dem die Zertifikats-PDFs abgelegt waren. Er fragte nach den Wareneingangsprüfprotokollen — den Aufzeichnungen, die dokumentieren, welcher Ingenieur welches MTC geprüft hat, was verifiziert wurde und wie das Ergebnis ausfiel. Der Qualitätsmanager des Betriebs durchsuchte das Laufwerk. Die Protokolle existierten für manche Lieferungen, für andere nicht. Das MTC für eine Bestellung von 7075-T7351-Aluminium, die vier Wochen zuvor in die Produktion gegangen war, war vorhanden, aber es existierte kein Prüfprotokoll, das bestätigte, dass die Chemie gegen die AMS-Spezifikation geprüft worden war. Der SQE erließ eine Aufforderung zur Korrekturmaßnahme (Corrective Action Request). Der Betrieb verbrachte die nächsten zwei Monate in einer formalen Korrekturmaßnahme, und die Platzierung neuer Bestellungen durch den Prime wurde in dieser Zeit ausgesetzt.

Dies ist kein ungewöhnliches Szenario. Viele Betriebe haben Zertifikate. Was ihnen fehlt, ist das strukturierte Wareneingangsprüfprotokoll — der formale dokumentierte Nachweis, dass das Zertifikat geprüft, verifiziert und akzeptiert wurde, bevor das Material in die Produktion ging. Der Unterschied zwischen dem bloßen Vorhandensein von Dateien und einem konformen Prozess ist genau dieser dokumentierte Nachweis für jeden Prüfschritt.

---

Was AS9100 Rev D beim Wareneingang tatsächlich verlangt

AS9100 Rev D Abschnitt 8.4.3 (Informationen für externe Anbieter) verlangt, dass die Organisation externen Anbietern ihre Anforderungen für die Freigabe von Produkten und Dienstleistungen mitteilt. Abschnitt 8.6 (Freigabe von Produkten und Dienstleistungen) verlangt, dass dokumentierte Informationen als Nachweis dafür verfügbar sind, dass Produkte und Dienstleistungen den festgelegten Annahmekriterien entsprechen, und dass ein Protokoll der Freigabe des Produkts oder der Dienstleistung aufbewahrt wird.

Abschnitt 8.5.2 (Kennzeichnung und Rückverfolgbarkeit) verlangt, dass die Organisation dokumentierte Informationen pflegt, um die festgelegte Rückverfolgbarkeit von Produkten oder Dienstleistungen zu erreichen, und geeignete Mittel zur Kennzeichnung von Outputs einsetzt, wenn Rückverfolgbarkeit gefordert ist. Für die Luft- und Raumfahrt- sowie Verteidigungszerspanung ist Rückverfolgbarkeit vertraglich, normativ und durch den Flow-Down des Kunden vorgeschrieben — das heißt, das MTC muss bis zur spezifischen Materialcharge zurückverfolgbar sein, die zur Bearbeitung jedes Teils verwendet wurde.

---

Die Flow-Down-Ebene der Luftfahrt-Primes

AS9100 legt die Grundlage fest. Luftfahrt-Primes fügen darüber eine Schicht spezifischer Anforderungen hinzu — durch ihre Lieferantenqualitätsanforderungsdokumente (SQRDs), Qualitätsklauseln in Bestellungen und Bedingungen der Approved Supplier List (ASL).

Häufige prime-spezifische Anforderungen, die die MTC-Wareneingangsprüfung betreffen:

Materialrückverfolgbarkeit bis zur Teilenummer. Viele Primes verlangen, dass das fertige Teil bis zur spezifischen Stangencharge oder Blechtafel zurückverfolgbar ist, aus der es bearbeitet wurde, und dass der Rückverfolgbarkeitspfad im Produktionsprotokoll dokumentiert ist. Das bedeutet, die Schmelz-/Chargennummer vom MTC muss auf dem Produktionslaufzettel erscheinen, und der Laufzettel muss das Teil durch Zerspanung, Prüfung und Versand begleiten.

Beschränkungen auf freigegebene Bezugsquellen. Primes führen typischerweise eine Approved Manufacturer List (AML) oder Qualified Manufacturer List (QML) für bestimmte Materialien. Ein Betrieb, der Ti-6Al-4V für einen Prime bearbeitet, das Material aber von einem Werk bezieht, das nicht auf der AML steht, ist nichtkonform — selbst wenn das MTC einwandfrei ist. Der Wareneingangsprüfprozess muss verifizieren, dass die Materialquelle freigegeben ist.

Anforderungen an den Zertifikatstyp. Manche Primes verlangen, dass das MTC ein direktes Werkszeugnis ist (CMTR — Certified Mill Test Report) und nicht ein von einem Händler neu ausgestelltes Zertifikat. Andere akzeptieren Händlerzertifikate, verlangen aber den Bezug zum ursprünglichen Werk. Das SQRD des Primes legt fest, welche Variante gilt.

Rückverfolgbarkeit für Dual-Use- und ITAR-Material. Bei Verteidigungshardware verlangen manche Primes, dass die Material-Rückverfolgbarkeitskette die Einhaltung der Exportlizenz unterstützt — das heißt, der Betrieb muss nachweisen können, dass das in einem bestimmten kontrollierten Teil verwendete Material aus einer freigegebenen inländischen Quelle stammt und eine dokumentierte Chain of Custody besitzt.

---

Aufbau des Wareneingangsprüfprozesses: Schritt für Schritt

Schritt 1: Anforderungen vor dem Einkauf festlegen

Eine wirksame Wareneingangsprüfung beginnt bei der Bestellung, nicht am Wareneingangstor. Die Bestellung muss festlegen:

• Materialgüte, Spezifikation und Ausgabestand (z. B. AMS 4928 Rev D oder ASTM B209 Ausgabe 2024)
• Erforderlichen Zertifikatstyp (CMTR vom produzierenden Werk oder Händlerzertifikat mit Werksrückverfolgbarkeit)
• Etwaige Beschränkungen auf freigegebene Bezugsquellen (bestimmte Werke oder Händler gemäß AML des Primes)
• Erforderliche Prüffelder über das Spezifikationsminimum hinaus (z. B. Härte, Bruchzähigkeit, bestimmte Spurenelemente)
• Aufbewahrungsfrist für Aufzeichnungen

Wenn diese Anforderungen nicht in der Bestellung stehen, liefert der Händler, was Standard ist, und der Wareneingangsprüfschritt wird zu einer Nachbesserungsübung statt zu einer Verifizierungsübung.

Schritt 2: Das MTC vor Annahme der Lieferung erhalten

Das MTC sollte mit oder vor dem Material eintreffen — idealerweise elektronisch, damit die Wareneingangsprüfung beginnen kann, bevor der Lkw vorfährt. Bei zeitkritischen Lieferungen ermöglicht die vorab durchgeführte elektronische Prüfung des MTC, Nichtkonformitäten zu erkennen, während die Sendung noch unterwegs ist — was Zeit verschafft, um Dokumentationsprobleme zu klären, bevor das Material eintrifft.

Schritt 3: Identitäts- und Güteverifizierung

Vergleichen Sie:

• Materialgüte auf dem MTC vs. Bestellspezifikation (exakte Übereinstimmung erforderlich — Temperzustand, Zustand und Ausgabestand sind entscheidend)
• Materialgütekennzeichnung auf dem physischen Material (Etikett, Stempel oder Farbcode auf Stange oder Coil) vs. MTC
• Zertifikatstyp vs. Bestellanforderung

Jede Abweichung in diesem Schritt bedeutet eine Sperre, bevor das Material den Wareneingang verlässt.

Schritt 4: Abgleich von Schmelz- oder Chargennummer

Die Schmelz- oder Chargennummer auf dem MTC muss mit der Kennzeichnung auf dem physischen Material übereinstimmen. Bei Stangenmaterial ist dies typischerweise eine stirnseitig eingeschlagene Nummer oder ein am Bündel angebrachtes Etikett. Bei Blech kann es eine auf die Blechfläche gestempelte Nummer sein.

Ist das physische Material unbeschriftet oder das Etikett beschädigt, darf das Material erst angenommen werden, nachdem der Lieferant schriftlich bestätigt hat, welches Zertifikat zutrifft.

Schritt 5: Chemieverifizierung gegen AMS- oder ASTM-Grenzwerte

Jedes Element der Spezifikation muss innerhalb der geforderten Grenzwerte auf dem MTC liegen. Häufige Bereiche, in denen die Grenzwerte enger sind, als Einkäufer erwarten:

• Titan (AMS 4928 / Ti-6Al-4V): Sauerstoff ≤ 0,20 %, Stickstoff ≤ 0,05 %, Wasserstoff ≤ 0,015 %, Eisen ≤ 0,40 % für Grade 5; strenger für Grade 23 ELI
• Aluminium 7075-T7351 (AMS 2770 + AMS 2014 + B209/B211): Zink 5,1–6,1 %, Magnesium 2,1–2,9 %, Kupfer 1,2–2,0 % — alles gegen AMS 2014 geprüft
• 17-4 PH Edelstahl (AMS 5643): Chrom 15,0–17,5 %, Nickel 3,0–5,0 %, Kupfer 3,0–5,0 %, Niob+Tantal 0,15–0,45 %, Kohlenstoff ≤ 0,07 % — jedes Element wird geprüft

Ein Qualitätsingenieur, der nach Augenschein gegen einen aus dem Gedächtnis abgerufenen Grenzwert prüft, ist kein zuverlässiger Prozess. Die Grenzwerttabellen müssen am Prüfschritt verfügbar sein — entweder auf Papier oder in einem Softwaresystem.

Schritt 6: Verifizierung der mechanischen Eigenschaften

Streckgrenze (0,2 %-Dehngrenze), Zugfestigkeit, Bruchdehnung und Brucheinschnürung müssen alle innerhalb der Spezifikationsminima und -maxima liegen. Bei 7075-T7351-Blech beträgt die Mindeststreckgrenze 434 MPa (63 ksi) und die Mindestzugfestigkeit 496 MPa (72 ksi) im Zustand T7351 — Werte, die nur gegen die korrekte Zustandsspezifikation bestätigt werden können, nicht gegen die Tabellen für den geglühten oder T6-Zustand.

Bei ausscheidungshärtenden Edelstählen muss die Zustandsbezeichnung (A, H900, H925, H1025 usw.) mit dem Fertigungsauftrag übereinstimmen, und die mechanischen Eigenschaften müssen innerhalb der zustandsspezifischen Grenzwerte liegen.

Schritt 7: Härteverifizierung

Bei jedem Material in einer Anwendung mit Härtegrenzwerten (NACE Sauergas-Einsatz, Luftfahrt-Werkzeugstahl) muss das MTC die Härte in der korrekten Skala (HRC, HB oder HV) innerhalb des festgelegten Bereichs ausweisen. Für NACE-MR0175-Anwendungen gilt HRC ≤ 22 als Grenzwert für die meisten Kohlenstoff- und legierten Stähle. Für 17-4 PH im Zustand H900 gilt der Annahmebereich HRC 40–47. Dies sind unterschiedliche Nachschlagewerte; eine Härtespalte nach dem Einheitsprinzip auf einer Prüfliste ist nicht ausreichend.

Schritt 8: Prüfprotokoll erstellen und ablegen

Das Prüfprotokoll ist das eigentliche Ergebnis dieses Prozesses. Es muss enthalten:

• Lieferdatum und Bestellreferenz
• Materialbeschreibung, Güte und Spezifikation
• Schmelz- oder Chargennummer(n)
• MTC-Referenznummer und ausstellende Organisation
• Jede durchgeführte Prüfung (Güte, Chargennummer, Chemieelemente einzeln, mechanische Eigenschaften, Härte)
• Ergebnis jeder Prüfung (bestanden/nicht bestanden/Abweichung)
• Disposition Annahme, Sperre oder Ablehnung mit Begründung bei Sperren oder Ablehnungen
• Name und Unterschrift des Prüfers
• Prüfdatum

Dieses Protokoll ist es, wonach der SQE des Primes fragt, was der AS9100-Auditor verlangt und was der NADCAP-Auditor gegen den Laufzettel abgleicht. Ohne es ist die MTC-Ablage lediglich Nachweis dafür, dass Sie ein Dokument erhalten haben — nicht dafür, dass Sie es geprüft haben.

Schritt 9: Das MTC mit dem Produktionslaufzettel verknüpfen

Bevor das Material vom Wareneingang in Lagerung oder Bereitstellung wechselt, wird der Laufzettel, der dieses Material durch die Produktion begleiten wird, erstellt (oder der bestehende Laufzettel aktualisiert), um die spezifische Schmelz-/Chargennummer und MTC-Referenz zu referenzieren. Ab diesem Punkt ist jede Verwendung dieses Materials in der Produktion bis zum spezifischen Zertifikat zurückverfolgbar.

---

Häufige Fehler bei der MTC-Prüfung in CNC-Betrieben

• Nur die Gütekennzeichnung prüfen, nicht die Chemiewerte. Ein Händler kann jede Stange als "7075-T7351" kennzeichnen. Die Chemie auf dem MTC zeigt, ob das Material die Spezifikation tatsächlich erfüllt. Gütekennzeichnung ≠ Gütekonformität.
• Temperzustand oder Zustand nicht gegen die Bestellung prüfen. T7351 und T6 sind unterschiedliche Temperzustände mit unterschiedlichen mechanischen Eigenschaften. Der Zerspanungsbetrieb, der T6 bezieht, wo T7351 spezifiziert war, hat eine Nichtkonformität — unabhängig von der Chemie.
• Ein Händlerzertifikat akzeptieren, das nicht auf das ursprüngliche Werk verweist. Ein eigenes CoC eines Händlers ist kein MTC. Für Kunden aus der Luftfahrt ist das ursprüngliche CMTR des produzierenden Werks erforderlich.
• Ablegen ohne Aufzeichnung. Das MTC trifft ein, wird optisch geprüft und abgelegt. Es existiert kein Prüfprotokoll. Beim Audit ist dies ein Befund.
• Den Laufzettel nicht aktualisieren. Die Schmelznummer schafft es nie vom Wareneingangsprotokoll auf den Laufzettel. Bei der Erstmusterprüfung kann der Prime das Material nicht zurückverfolgen.

---

Wie TestCert die Prozesslücke schließt

TestCert automatisiert die MTC-Verifizierungsschritte, die CNC-Betriebe derzeit manuell und uneinheitlich durchführen. Jedes eingehende MTC wird eingelesen, und die KI-Extraktionsebene erfasst Güte, Schmelz-/Chargennummer, Chemie pro Element, mechanische Eigenschaften und Härtewerte — unabhängig von Format oder Sprache des Zertifikats. Die Verifizierungs-Engine vergleicht jeden extrahierten Wert automatisch mit den Spezifikationsgrenzwerten für die korrekte AMS- oder ASTM-Güte — nicht manuell, sondern automatisiert, mit einem eindeutigen Bestanden/Gesperrt/Nicht bestanden-Ergebnis pro Feld.

Das Prüfprotokoll wird automatisch erzeugt: Datum, Prüfer (die Person, die die Verifizierung ausgelöst oder geprüft hat), Schmelz-/Chargennummer, MTC-Referenz und eine feldgenaue Aufschlüsselung jeder Prüfung und ihres Ergebnisses. Dieses Protokoll wird zusammen mit dem ursprünglichen MTC-PDF gespeichert und über die Schmelznummer mit jedem Auftrag verknüpft, der auf diese Materialcharge verweist. Fragt der SQE des Primes nach dem Prüfprotokoll für eine bestimmte Charge Ti-6Al-4V-Stangenmaterial, ist die Antwort eine Abfrage nach Chargennummer — keine manuelle Suche durch E-Mail-Ordner.

Für NADCAP-Audits enthält das Protokoll die exakten Prüfwerte, die für den Vergleich herangezogenen Spezifikationsgrenzwerte und die Disposition — genau das Format, das Auditoren erwarten, wenn sie den Laufzettel gegen die Wareneingangsprüfprotokolle abgleichen.

Erfahren Sie, wie AS9100-zertifizierte CNC-Betriebe TestCert nutzen, um Lücken in der Wareneingangsprüfung zu eliminieren — buchen Sie eine Demo auf testcert.io.