溶接マップは、製造されたアセンブリ内の各溶接ジョイントに一意の識別子を割り当て、そのジョイントを支配する特定の溶接工、WPS、熱番号、および検査記録にリンクするドローイングまたはデータベースレコードです。溶接追跡可能性はASME規範建設の必須要件であり、すべての真摯な製造品質システムの重要な要素です。
迅速な回答
Quick Answer
溶接マップはドキュメント—通常は等軸図またはテーブル—で、各溶接ジョイントに一意のIDを付与し、それを製作した溶接工、使用されたWPS、サポートするPQR、基本および充填金属の熱番号、ならびにNDTおよびPWHT結果を記録します。物理的なジョイントから品質証明書までのエンドツーエンドの追跡可能性を提供します。
溶接マップに含まれる内容
最小限として、溶接マップは各ジョイントを以下にリンクします：
| データフィールド | ソースドキュメント |
|---|---|
| ジョイント番号 (例: W-47) | ドローイングまたは等軸図 |
| 溶接タイプ (突き合わせ、フィレット、ソケット) | 設計ドローイング |
| WPS番号およびリビジョン | 溶接手順仕様書 |
| サポートするPQR番号 | 手順適格記録 |
| 溶接工ID / スタンプ | WPQレコード |
| 基本金属熱/ロット番号 | 基本材料用MTC |
| 充填金属ロット/バッチ番号 | 充填金属CoA |
| 予熱記録 | 予熱ログまたは熱電対チャート |
| PWHT参照 (該当する場合) | PWHT証明書およびチャート |
| NDT報告書 | UT、RT、MT、またはPT報告書番号 |
| 最終処分 | 承認 / 修理 / 却下 |
完全な溶接マップにより、所有者、認可検査官、保険会社、または障害調査官などのあらゆる利害関係者が、特定のジョイントの完全な品質履歴を数分以内に再構築できます。
溶接追跡可能性のコード要件
ASME BPVC Section VIII Division 1
ASME VIII-1では、製造業者が使用されたWPS、溶接工または溶接作業者の識別、およびNDE結果を示すすべての生産溶接の記録を保持することが必要です。これらの記録は、認可検査官が製造業者データレポート (フォームU-1) に署名する際に審査される品質システム文書の一部です。
ASME B31.3 プロセス配管
B31.3条項328は、すべての生産溶接に対する溶接工識別 (溶接スタンプ、ステンシル、または溶接マップ参照) を要求します。WPSは作業ステーションで利用可能である必要があります。NDE記録は特定のジョイントまで追跡可能である必要があります。
EN 13480-5 (金属工業配管)
各溶接、手順参照、および溶接工の承認番号を識別する溶接リスト (溶接マップに相当) を要求します。この溶接リストは、PED適合性評価のために通知機関に提出される技術文書の一部を形成します。
ISO 3834-2 (溶接品質要件)
ISO 3834-2 (包括的な品質要件) は、基本材料、溶接消耗品、および熱処理記録の特定の生産溶接への追跡可能性を明示的に要求します。
典型的な溶接マップ形式
形式1: マークアップされた等軸図
各ジョイントは配管等軸図に番号が付けられます。表形式の補足は、番号付けされた各ジョイントの追跡可能性データを提供します。これは配管製造で最も一般的な形式です。
形式2: 容器または構造溶接ジャーナル
スプレッドシートまたはデータベーステーブル、ジョイントごとに1行。列は上記のデータフィールドに対応します。2Dドローイングが実用的でない圧力容器および構造製造に使用されます。
形式3: デジタル溶接管理システム
データベースに入力された溶接。溶接工はバーコードまたはRFIDタグをスキャンして、特定のジョイントに対するスタンプを登録します。システムはリンクされたレコードからWPS および熱番号フィールドを自動的に入力し、必要なドキュメントが欠落しているジョイントの例外レポートを生成します。
追跡可能性チェーンの構築
追跡可能性は、製造の各段階で意図的なプロセス設計を必要とします：
1. 材料受領
- 入力MTC は受け取られ、ログされ、熱番号は材料の物理的マーキングに対して検証されます
- 材料は熱番号レコードとともに在庫に入力されます
2. フィットアップおよびマーキング
- ジョイントは溶接マップから一意の溶接番号でマークされます
- ジョイントの両側の基本金属熱番号が記録されます
3. 溶接
- 溶接工は特定のジョイントの溶接ジャーナルにスタンプを押すか署名します
- WPS番号が記録されます
- 必要に応じて予熱が文書化されます
4. 溶接後熱処理
- PWHT証明書はバッチ内のすべての溶接のジョイント番号および熱番号を参照します
5. NDT
- NDT報告書はジョイント番号を参照します
- 承認/却下の処分が溶接マップに入力されます
6. 最終レビュー
- 圧力テスト前の溶接マップ完全性チェック
- 認可検査官がコード検査の一部として溶接マップを審査します
監査中に発見された一般的な追跡可能性ギャップ
- 特定のジョイントに対する溶接工IDが欠落しています (溶接工が他人のスタンプを使用したか、スタンプが落ちた)
- 充填金属ロット番号が記録されていません (分類のみが記載されており、特定のバッチではありません)
- 溶接マップの熱番号が材料の物理的マーキングと一致しません (記録を更新せずに材料が置き換えられました)
- NDT報告書は溶接マップにないジョイント番号を参照します (すべてのドキュメントを更新せずに製造中に再番号付けされました)
- PWHTチャートは、どのジョイントが炉装荷に含まれていたかを特定していません
デジタル溶接マップシステム
紙ベースの溶接マップは大型プロジェクト (数百または数千のジョイント) では扱いにくくなり、データ損失に弱くなります。TestCertなどのデジタルシステムは以下を提供します：
- リアルタイムで接合部をすべての証明書にリンクする集中化されたデータベース
- 圧力テスト署名前の不完全なドキュメント化のための自動アラート
- 追跡可能性カバレッジ パーセンテージを示す監査準備レポート
- 検索可能なクエリ: 「過去6か月間に溶接工W-12が溶接したすべてのジョイントを表示する」
- NDT報告書インポートおよびPWHTチャート デジタル化との統合
溶接マップは必須のコードドキュメントですか？
ASME VIII-1およびB31.3は同等の追跡可能性データを要求していますが、「溶接マップ」と呼ばれる特定のドキュメント形式を義務付けていません。ただし、認可検査官は、各ジョイントをそのWPS、溶接工、および検査結果にリンクする溶接ごとの溶接記録を見つけることを期待しています。溶接マップはこの要件を満たすための標準的な実用形式です。
溶接マップの保持を誰が担当していますか？
製造業者の品質管理部門が責任があります。QCマネージャーまたは検査官は通常、溶接マップを所有し、その完全性に署名します。所有者が監督するプロジェクトでは、所有者の検査官も解放前の保留またはウィットネスポイントとして溶接マップを確認します。
溶接マップを所有者に提出する必要がありますか？
これは契約に依存します。多くのEPCおよび所有者仕様は、製造業者が機械的完了時に検査テスト記録 (ITR) パッケージの一部として完全な溶接マップと支援する証明書を提出することを要求しています。ASME規範スタンプ付き機器の場合、溶接追跡可能性記録は製造業者によって保持され、要求に応じてAIで利用可能になります — ASMEに提出されません。
溶接マップは熱処理にどのようにリンクしていますか？
PWHT が必要な溶接は、溶接マップ上で PWHT 手順参照で識別されます。PWHT 証明書および時間-温度チャートは、その熱処理サイクルに含まれる特定のジョイント番号 (またはスプール/アセンブリ ID) を参照します。これにより、双方向リンクが作成されます。ジョイントから PWHT レコードへ、PWHT レコードからそれがカバーするジョイントへ。
Ready to automate your certificate workflow?
Try TestCert free