3つの品質証明書が金属調達および工業プロジェクト文書によく見られます:製鉄所試験証明書 (MTC)、適合性証明書 (CoC)、および分析証明書 (CoA)。表面的には似ているように見えます — すべてサプライヤーからの品質文書です — しかし、それらは非常に異なるレベルの証拠を持ち、ほとんどの規制されたアプリケーションでは交換可能ではありません。
クイックアンサー
Quick Answer
MTCには特定のヒートの実際のテストデータ(化学的および機械的)が含まれています。CoCは、テストデータなしで、材料が指定された要件を満たしているという宣言です。CoAは化学成分の分析を報告しており、一般的に化学および医薬品の供給チェーンで使用されます。圧力および構造アプリケーションの場合、MTCが必要です — CoCだけでは不十分です。
製鉄所試験証明書 (MTC)
製鉄所試験証明書は、3つの文書の中で最も包括的です。特定の金属ヒートの製造時に発行され、以下を含みます:
- 実測値 — その特定のヒートについて記録された各化学元素の百分率と各機械テスト結果
- ヒート番号 — 証明書を物理的な材料にリンクする一意の識別子
- 仕様適合 — 実測値が適用可能な標準に準拠しているという陳述
- 署名者 — 製鉄所の認定検査官、および (EN 10204 タイプ 3.2の場合) 独立した第三者検査官
MTCを区別するのは、トレーサビリティと実際のデータです。値は推定されたり、典型的なもの、または等級を代表するものではなく、特定のロットから測定された結果です。
使用例: 構造用鋼、圧力容器、配管システム、石油・ガス機器、発電、造船 — 材料特性を検証し、トレースする必要があるあらゆるアプリケーション。
完全な説明については、製鉄所試験証明書とは何かを参照してください。
適合性証明書 (CoC)
適合性証明書は宣言です — サプライヤーによる、供給された製品が指定された要件を満たしているという陳述です。実際のテストデータは含まれていません。
典型的なCoCは次のようなものを述べています:
"我々は、購買注文 [XXXXX] の下で供給された材料が [標準/仕様] の要件を満たしていることを証明します。"
主要な特性:
- 実測値なし — サプライヤーは適合性を主張していますが、データで証明していません
- 購買注文または出荷に追跡可能 — 特定のヒートまたはロットに追跡可能であるとは限りません
- サプライヤーの品質システムに基づく — CoCの信頼性は完全にサプライヤー自身のテストおよび文書化プロセスに依存します
- ハードウェア項目に使用されることが多い — ファスナー、ガスケット、シール、フィッティング、および完全なMTCレベルの文書が実用的でないか仕様で要求されていない他の項目
CoCが受け入れられる場合: 管轄規格が許可する非実用的、非圧力、非構造的なアプリケーション、または金属以外の項目 (例:非金属ガスケット、シール材料) の場合。
CoCが受け入れられない場合: 圧力境界材料、構造部材、またはコードまたは契約が実測試テストデータを要求するアプリケーション。これらの場合、CoCはMTCに代わることはできません。
分析証明書 (CoA)
分析証明書は、特定のロットの材料の実験室分析の結果を報告します。最も一般的に以下で使用されます:
- 化学および医薬品の供給チェーン — 原料、賦形剤、活性医薬品成分の場合
- 特殊アプリケーションの金属 — 合金または金属粉末の元素組成を報告する場合
- 非鉄金属 — アルミニウム、銅、チタン、および特殊合金
金属の場合、CoAは通常以下を報告します:
- 化学成分 (元素百分率)
- 時々、物理的性質 (粉末の密度、粒子サイズ)
金属の文脈でCoAとMTCを区別するもの:
- CoAは通常、機械的特性を含みません (引張、降伏、伸び、衝撃)
- 最終ユーザーの適格化のための主要な供給文書ではなく、処理業者での受け入れ検査用の原料に使用されることが多いです
- 一部の業界では、「CoA」と「MTC」を化学成分データを意味するために交換可能に使用します — ただし、これはセクター間で大きく異なります。
並行比較
| 機能 | MTC | CoC | CoA |
|---|---|---|---|
| 実測試テストデータを含む | はい | いいえ | 部分 (化学) |
| 機械的特性 | はい | いいえ | まれに |
| ヒート/ロット追跡可能性 | はい (ヒート番号) | 時々 | 通常 (ロット番号) |
| 発行者 | 製鉄所 / 製造業者 | 任意のサプライヤー | ラボまたは製造業者 |
| 署名者 | 認定検査官 | 営業 / 品質保証担当者 | ラボ分析官 |
| ASME/PED要件を満たす | はい | いいえ | 部分 |
| 圧力機器に受け入れられます | はい | いいえ | いいえ |
| 構造鋼に受け入れられます | はい (EN 10204 3.1) | いいえ | いいえ |
どのドキュメントが必要ですか?
圧力封閉機器の場合
MTCが必要です。ほとんどの圧力容器と配管コード (ASME Section VIII、ASME B31.3、PED 2014/68/EU) は、実測試テストデータを含むトレーサブルな材料文書を要求しています。CoCのみは準拠していません。
構造鋼の場合
EN 1090は EN 10204 タイプ 3.1の検査証明書を要求します。CoCはこの要件を満たしていません。
ファスナーおよびハードウェアの場合
プロジェクト仕様は異なります。一部は高強度ファスナー (特に圧力サービスまたは火災危険エリアで使用されるもの) にMTCを要求しています。その他は認定製造業者からのCoCを受け入れます。常にプロジェクト仕様を確認してください。
金属以外の項目の場合
信頼できる製造業者からのCoCは、通常、ガスケット、シール、断熱材、および同様の項目で十分です。
医薬品および食品グレード機器の場合
ステンレス鋼成分のCoAは、通常、MTCとともに必要です。機械的適合性と合金純度を確認するために、両方が必要になる場合があります。
一般的な混乱と誤り
MTCの代わりにCoCを受け入れる。 これは最も危険な代替です。仕様がMTCを要求する場合に圧力境界材料のCoCを受け入れる購入者は、規格への準拠の証拠ではなく、宣言を受け入れています。材料が後で失敗した場合、サプライヤーの宣言は技術的な防御を提供しません。
CoAを完全なMTCとして扱う。 化学のみを報告するCoAは、機械的特性認証も要求する仕様を満たしていません。完全なMTCまたは化学のみの証明書がアプリケーションに受け入れられるかどうかを確認してください。
POで必要なドキュメントタイプを指定しない。 「証明書と一緒に供給」と言うが、タイプを指定しない購買注文は、サプライヤーが最小努力ドキュメントタイプを提供する余地を残します。常に指定してください: 「EN 10204 タイプ 3.1検査証明書」 または同等のもの。
組み合わせたCoC/CoAをMTCとして受け入れる。 一部のサプライヤーは、「適合性および分析証明書」というラベルの付いたドキュメントを発行して、適合宣言と化学データを組み合わせています。特定のヒートから実測機械テスト結果も含まれていない限り、これはMTCではありません。
よくある質問
流通業者がMTCを発行できますか?
流通業者は、オリジナルの製鉄所MTCを転送できます。彼らは製造しなかった材料のために自分たちのMTCを発行することはできません。彼らが実行した処理のために補足的なCoCを発行する場合があります。ただし、元の製鉄所MTCはこれに付随する必要があります。
適合性証明書は法的に拘束力がありますか?
CoCは契約陳述です。材料が後で不適合であることが判明した場合、CoCを発行したサプライヤーは虚偽陳述を行っており、責任があります。ただし、これを証明するには文書が必要です。実測試テストデータを備えたMTCは、あらゆる紛争に対してより堅牢な基礎を提供します。
「認定材料テストレポート」(CMTR)とは何か
CMTRはMTCの米国業界用語です。「認定」という言葉は、テストデータに認定陳述が付随していることを強調しています。これは機能的に EN 10204 タイプ 3.1検査証明書と同等です。
標準的なボルトとナットにMTCが必要ですか?
サービス条件と仕様によります。圧力または高温サービス (例: ASTM A193/A194) での高強度ボルティングは、通常、MTCを要求します。一般的な用途の構造ボルティングは、多くの場合、認定製造業者からのCoCを受け入れます。常に適用可能なコードとプロジェクト仕様を参照してください。
ソフトウェアは3つの証明書タイプをすべて管理するのに役立つことができますか?
はい。証明書管理プラットフォームは、統合されたワークフローで MTC、CoC、CoA ドキュメントを処理できます — 各ドキュメントにタイプでタグを付け、関連データフィールドを抽出し、仕様要件に対して検証します。単一のプロジェクトが異なる材料カテゴリ全体で3つのドキュメントタイプすべてを含む場合、これは特に有用です。
Ready to automate your certificate workflow?
Try TestCert free