ほとんどのショップが知らずに陥る EN 10204 コンプライアンスの罠

証明書があなたの内部品質保証レビューに合格しました。あなたの品質エンジニアが承認しました。出荷は熱番号、化学分析、機械的性質などを含む完全に見える文書と共にあなたのドックを離れました。その後、到着時にヨーロッパの顧客の受取チームがそれにフラグを立てました。発注書は EN 10204 タイプ 3.2 を指定していました。あなたが発送した証明書はタイプ 3.1 でした。あなたの材料は生産フロアに到達しませんでした。双方が誰が何を逃したかについて議論している間、担保付き倉庫に置かれていました。

これはだれもが認めるより頻繁に起こります。証明書は有効に見えました。それは有効でしたから — ただ間違ったタイプでした。ドキュメントヘッダーの 1 つのフィールド、注文入力時にだれも検証しなかった発注書仕様の 1 行、および数万ドル相当の出荷が保留されました。

EN 10204 とは何か、そしてなぜそれが存在するのか

EN 10204:2004 は金属製品の検査文書を統制するヨーロッパ規格です。顧客が必要とする検証レベルに応じて必要な証明書の種類を定義します — あなたの契約がそれを参照する場合、それは任意ではありません。

本規格は 1995 年に DIN 50049 に代わり、2004 年の改正以来運用版です。あなたのヨーロッパ顧客が CE マークの構造用鋼、圧力機器指令 (PED) の圧力設備、海上またはサブシー応用、または Eurocodes で管理されるプロジェクトと協力している場合、ほぼ確実に EN 10204:2004 に従って作業しています。

北米サプライヤーを捕捉するギャップ：あなたの ASTM または ASME 製鉄所試験報告書は EN 10204 ドキュメントではありません。同一のデータを含む場合があります — 化学、引張、降伏、シャルピー値 — しかし EN 10204 が要求する宣言構造には従いません。ヨーロッパの監査人はそれらを同等のものとして扱わず、ほとんどの EU 顧客契約も同じです。

4 つの EN 10204 ドキュメント タイプ

これは規格がそのように理解されていないという評判を得たところです。4 つのドキュメント タイプがあり、それらは相互交換可能ではありません。

タイプ 2.1 — コンプライアンス宣言

サプライヤーは製品が注文要件を満たしていることを書面で宣言します。テスト結果は付加されません。これは最低レベルの EN 10204 ドキュメントであり、顧客のリスク許容度がデータなしでサプライヤーの自己宣言を許可する場合にのみ適切です。非重要なアプリケーションに進む一般的な商品構造形態以外のものについてこれが指定されているのはめったに見られません。

タイプ 2.2 — テストレポート

テストレポートには実際のテスト結果が含まれていますが、これらの結果は供給された特定のロットから来る必要はありません。メーカーは同様の製品の代表的なテストから引き出すことができます。これが重要です：特定のロットへの追跡可能性があなたの顧客の QMS または溶接プロセス適格性にとって重要である場合、タイプ 2.2 はそれを提供しません。

タイプ 3.1 — 検査証明書（メーカー検証）

タイプ 3.1 は EN 10204 世界の主力馬です。テスト結果は供給されたロットに固有です。メーカーの認定検査官 — 単なる品質保証署名者ではなく、規格により明示的に指定された人 — がドキュメントを検証し署名します。検査官の名前は証明書に表示される必要があります。

ほとんどの構造、圧力容器、および PED アプリケーションはここで停止します。あなたの顧客の発注書が追加の修飾なしに「EN 10204 3.1」と言う場合、これが彼らが受け取ることを期待していることです。

タイプ 3.2 — 検査証明書（第三者検証）

タイプ 3.2 は 3.1 のすべての要件を含み、独立した第三者検証を追加します。認識された検査機関 — Lloyd's Register、Bureau Veritas、TÜV Rheinland、DNV など — が検査を証拠し、またはそれを検証し、証明書に副署します。彼らの名前、組織、およびスタンプはドキュメント上に存在する必要があります。

これは DNV またはロイズ ルールで管理される海上クラス プロジェクト、RCC-M または ASME セクション III 下の核アプリケーション、ほとんどの防衛調達、および明示的に独立した証人を要求する契約に必要なレベルです。あなたのアプリケーションがタイプ 3.2 を必要とするかどうか確実でない場合は、契約を読んでください。契約が独立した検査機関を参照する場合、答えはタイプ 3.2 です。

北米のショップが間違っている場所

最も一般的な失敗は ASTM 証明書を EN 10204 3.1 と混同することです。ステンレス棒の ASTM A276 証明書と同じ材料の EN 10204 3.1 証明書は同じドキュメントではありません。ASTM 証明書は宣言構造、認定検査官の指定、またはヨーロッパの監査人が最初にチェックする EN 10204 ヘッダーを含みません。EN 10204 証明書の代わりに ASTM 証明書を提出すると、拒否されます。

2 番目の失敗は 3.1 を注文して、入荷検査で差異を捕捉せずに 2.2 を受け取ることです。これは受け取りチームが証明書が受け取られたことを確認するときに発生します — それのタイプではなく。タイプ 2.2 証明書とタイプ 3.1 証明書は一見すると同一に見える可能性があります。違いはドキュメント ヘッダー内にあり、重要なことに、テスト データがあなたが受け取ったロットに固有であるかどうかです。

3 番目の失敗は「認証」を「第三者検査」と混同することです。タイプ 3.1 はメーカー自己認証です。メーカーの認定検査官が署名します。外部機関は関与していません。あなたの顧客が独立した証人を必要とする場合、彼らはタイプ 3.2 が必要であり、あなたは注文時にそれを指定する必要があります — 出荷時ではなく。

4 番目の失敗は最も防止可能です。発注書に必要なタイプを指定していないこと。サプライヤーはデフォルトで生産するレベルを出荷します。3.2 を要求しない場合、3.1 を受け取ります。3.1 を指定しない場合、2.2 を受け取る可能性があります。発注書はこれが修正される場所です — 入荷検査ではなく。

各タイプが契約上必要な場合

タイプ 2.2 は低リスク構造加工、一般商品アプリケーション、および顧客が監査証跡を必要とするが、ロット固有の追跡可能性を必要としない状況に適しています。それは一般的な建設、HVAC、および後続の監査が可能性が低い非重要なアセンブリに表示されます。

タイプ 3.1 はほとんどの圧力容器加工、EN 1090 構造実行クラス EXC2 以上、PED 準拠部品（リスクに応じた機器カテゴリー I～IV）、および指定エンジニアが EN 10204 を参照した任意の Eurocodes プロジェクトに必要です。最終市場がヨーロッパの場合、ほとんどの ASTM A6/A568 等価物の最小値でもあります。

タイプ 3.2 は DNV-ST またはロイズ ルールで認定された海上プラットフォームおよび水中設備、RCC-M または ASME セクション III N スタンプの核部品とヨーロッパ配送、AQAP 2110 または同等の防衛調達、および設計当局が独立した証人を指定した航空宇宙構造部品に対しては交渉の余地がありません。品質計画で特定の第三者検査機関を名前でリストしているすべての契約はタイプ 3.2 要件です。

契約を読む： EN 10204 タイプ要件は発注書品質条項、プロジェクト品質計画 (PQPs)、検査およびテスト計画 (ITPs)、または契約パッケージに埋め込まれた材料仕様に表示されます。「EN 10204」、「3.1」、「3.2」、「検査証明書」、または検査機関の名前を検索してください。指定された第三者を見つけた場合 — 「[機関] の承認通り」でさえ — 異なる確認があるまでタイプ 3.2 要件として扱ってください。

EN 10204 と他の規格の文脈

ASME セクション II と EN 10204： ASME はコード スタンプ圧力容器の認定材料試験報告書 (CMTRs) を要求します。そのような容器が北米ショップによってヨーロッパのサイトへの配送のために構築される場合、EN 10204 3.1 または 3.2 は通常 CMTR に加えて必要です — 代わりではなく。両方のドキュメントが存在する必要があります。CMTR は ASME コード要件を満たします。EN 10204 証明書はヨーロッパの顧客の契約要件を満たします。

API 5L と EN 10204： パイプラインプロジェクトはしばしば両方を指定します。API 5L はパイプ製造仕様および独自の PSL 1/PSL 2 テスト要件をカバーしています。EN 10204 3.1 または 3.2 は誰がこれらのテスト結果を検証し、どのように検証するかを定義します。ほとんどのクロスボーダー パイプラインプロジェクトでは二重認定パイプが表示されます — API 5L 指定はパイプ本体マーキングに表示され、EN 10204 証明書は出荷ドキュメントを伴います。

ISO 17025 と EN 10204： これらは同等ではなく、相互交換可能ではありません。ISO 17025 はテストラボの認証標準です — あなたの機械的または化学的テストを実行するラボが有能で正確に校正されていることを確立します。EN 10204 は検査ドキュメント自体を管理します。ISO 17025 認定ラボで実施されたテストは自動的に EN 10204 3.2 証明書を生成しません。検査構造、指定検査官、および — タイプ 3.2 の場合 — 独立した第三者副署がまだ必要です。

NACE と EN 10204： 耐腐食アプリケーションはしばしば両方を参照します。H₂S サービスの NACE MR0175/ISO 15156 は材料要件を指定しますが、文書化に関して EN 10204 を参照してください。あなたの材料がヨーロッパまたは北海アプリケーションの酸性サービスに進む場合、最低で EN 10204 3.1 を期待し、プロジェクトクラスが要求する場合は 3.2 を期待してください。

EN 10204 を正しく行うための実用的なチェックリスト

これを正しく行うことは複雑ではありません。いくつかの特定の制御ポイントで規律が必要です。

注文入力時：

• 製鉄所注文を発注する前に、顧客の発注書、ITP、またはプロジェクト品質計画から必要な EN 10204 タイプを識別してください
• 製鉄所またはサービス センターへのあなたの発注書にタイプを明示的に指定してください — 「EN 10204 3.1」または「EN 10204 3.2」、単に「製鉄所証明書必須」ではなく
• 3.2 が必要な場合、製鉄所がロットをスケジュールする前にお客様と受け入れられた検査機関を確認してください — すべての製鉄所がすべての機関との常設協定を持っているわけではありません

入荷検査時：

• ドキュメント タイプ ヘッダーを検証してください — 単に証明書が受け取られたということではなく
• タイプ 3.1 の場合：認定検査官の名前が存在し、読みやすいことを確認してください
• タイプ 3.2 の場合：第三者検査官の名前、組織、およびスタンプがすべて存在することを確認してください — スタンプが欠けていると非適合ドキュメントです
• 証明書のロット番号を材料マーキングのロット番号と照合してください

ドキュメント管理内：

• 元の EN 10204 証明書をアーカイブしてください — コピーと走査はときどき検査官スタンプを失います、これはタイプ 3.2 検証に必要です
• 証明書をドキュメント管理システム内の特定の発注書と仕事番号にリンクしてください
• あなたの顧客が要求する保持期間のため証明書を保持してください — 圧力およびオフショア アプリケーションの場合、10 年が一般的です。一部の核契約は無期限の保持を要求します

セグメント固有の考慮事項

製造業者 ヨーロッパの最終ユーザーに圧力容器、熱交換器、または構造加工を生産する製造業者は、材料仕様および購買手順に EN 10204 要件を組み込む必要があります。正しい証明書タイプは最終ドキュメント提出時ではなく、契約検討時に決定される必要があります。

加工業者 EN 1090 実行クラスまたは PED カテゴリ要件に基づいて作業する加工業者は、EN 10204 3.1 が例外ではなくベースラインであることに気づくでしょう。入荷検査手順はドキュメント タイプを明示的にチェックする必要があります — 3.1 が必要な場合に 2.2 を受け取ることは、次の第三者監査に表示される不適合です。

流通業者 製品を在庫し、異なる証明書要件のあるプロジェクトに供給する流通業者は、EN 10204 に従って証明書の再発行が許可されていないことを理解する必要があります。証明書はロットのままです。顧客が 3.2 を必要とし、あなたの在庫が 3.1 証明書を持っている場合、あなたはそれらをアップグレードすることはできません — あなたは正しい証明書を持つ新しい材料を調達する必要があります。

サービス センター ヨーロッパ プロジェクト用に材料をカット、処理、またはキットする場合、サプライ チェーン全体にわたって元の証明書を保存する必要があります。処理は EN 10204 タイプを変更しません。あなたの仕事票とドキュメント パッケージが元の証明書を保持していることを確認してください、転記ではなく。

次に読むべきもの

このポストがフレームワークを明確にした場合、次の論理ステップはフィールド レベルの詳細です — 監査人が実際に 3.1 または 3.2 証明書で確認することは、行ごとに：

• EN 10204 タイプ 3.1 対タイプ 3.2：あなたのサプライヤー証明書は有効に見えます — ヨーロッパの監査人がこれらのフィールドを確認するまで — フラグが立てられた特定のフィールドおよび拒否された証明書が実際に見えるもの
• ISO 17025 対 EN 10204：2 つのタイプの証明書があります — ラボ認証および検査証明書が異なる問題を解決する理由、および両方が必要な場合
• ASME セクション IX および MTC 相関：圧力ショップの段階的な追跡可能性ガイド — あなたの顧客の監査人が全チェーンを要求するときに材料テスト証明書を溶接プロセス適格性にマッピングする方法
• API 5L パイプ証明書検証：手動で実施してもまだ失敗する化学的および機械的チェック — パイプライン プロジェクトで EN 10204 ドキュメントの問題を作成する特定の PSL 2 要件