EN 10204 ist der europäische Standard, der die Arten von Prüfdokumenten für metallische Produkte definiert. Wenn Sie Material für industrielle Anwendungen spezifizieren oder empfangen, ist das Verständnis, welcher Dokumenttyp erforderlich ist – und was jeder gewährleistet – grundlegend für die Materialqualifizierung und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften.
Kurzantwort
Quick Answer
EN 10204 definiert vier Dokumenttypen. Typ 3.1 ist ein Werksabnahmeprüfzeugnis, das vom autorisierten Prüfer des Herstellers unterzeichnet wird. Typ 3.2 fügt die Mitunterzeichnung durch einen unabhängigen Drittprüfer hinzu. Typ 3.2 ist für kritische Anwendungen wie Druckgeräte, Kernkraft und Unterwassertechnik obligatorisch.
Überblick über EN 10204
Zuerst vom Europäischen Komitee für Normung (CEN) veröffentlicht und weltweit weitgehend übernommen, legt EN 10204 ein gestuftes System für die Dokumentation von Werkstoffinspektionen fest. Die Revision von 2004 (EN 10204:2004) ist die aktuelle Ausgabe und definiert vier Dokumenttypen:
| Typ | Bezeichnung | Ausgestellt von | Produktspezifisch? |
|---|---|---|---|
| 2.1 | Konformitätserklärung | Hersteller | Nein |
| 2.2 | Prüfbericht | Hersteller | Nein |
| 3.1 | Abnahmeprüfzeugnis | Autorisierter Prüfer des Herstellers | Ja |
| 3.2 | Abnahmeprüfzeugnis | Hersteller + unabhängiger Prüfer | Ja |
Die Typen 2.1 und 2.2 basieren auf nicht spezifischer Inspektion – sie beinhalten keine Prüfung des tatsächlich gelieferten Produkts. Die Typen 3.1 und 3.2 beinhalten eine spezifische Prüfung der genauen Produktcharge und sind die einzigen Typen, die in den meisten Qualitätssystemen als Werkszeugnis gelten.
Typ 2.1 — Konformitätserklärung
Ein Typ 2.1 ist die leichteste Form der Dokumentation. Der Hersteller erklärt einfach, dass die gelieferten Produkte den Anforderungen der Bestellung entsprechen, ohne Prüfdaten bereitzustellen. Es werden keine Prüfungen an der spezifischen Lieferung durchgeführt.
Verwendung: Massenprodukte mit geringen Kritikalitätsanforderungen – Verbindungselemente, Standard-Stahlprofile für unkritische Anwendungen, Allzweck-Flachprodukte.
Einschränkung: Liefert keine tatsächlichen Prüfdaten und keine produktspezifische Verifizierung. Nicht akzeptabel für Druckgeräte, Stahlbauverbindungen in sicherheitskritischen Strukturen oder jede Anwendung, die rückverfolgbare Werkstoffeigenschaften erfordert.
Typ 2.2 — Prüfbericht
Ein Typ-2.2-Dokument enthält Prüfergebnisse, aber diese Ergebnisse stammen aus einer nicht spezifischen Inspektion – Prüfungen an ähnlichen Produkten aus demselben Herstellungsprozess, nicht notwendigerweise aus der spezifischen gelieferten Charge.
Verwendung: Niedrige bis mittlere Kritikalitätsanwendungen, bei denen der Käufer eine Form von Prüfdaten benötigt, aber die vollständige Rückverfolgbarkeit eines 3.1/3.2-Zertifikats nicht per Norm oder Vertrag vorgeschrieben ist.
Einschränkung: Da die Prüfungen nicht spezifisch für die gelieferte Charge sind, gibt es keine direkte Verbindung zwischen den dokumentierten Werten und dem vom Käufer empfangenen Material. Eine Schmelzennummer ist nicht erforderlich.
Typ 3.1 — Abnahmeprüfzeugnis (Autorisierter Prüfer des Herstellers)
Typ 3.1 ist das Standard-Werkszeugnis, das in der Mehrheit der industriellen Anwendungen verwendet wird. Wesentliche Merkmale:
- Prüfungen werden an dem spezifischen Produkt durchgeführt, das geliefert wird
- Ergebnisse werden vom autorisierten Prüfer des Herstellers zertifiziert – einer vom Hersteller angestellten oder beauftragten Person, deren Qualitätsfunktion jedoch von der Produktions- und Vertriebsabteilung unabhängig ist
- Das Dokument ist spezifisch für die Schmelzen-/Chargen-Nummer des gelieferten Materials
- Sowohl die Normeinhaltungserklärung als auch die tatsächlichen Prüfwerte sind enthalten
Was „autorisierter Prüfer" bedeutet: Gemäß EN 10204 muss die Person, die ein 3.1-Zertifikat unterzeichnet, innerhalb der Organisation des Herstellers von der Produktions- und Vertriebsabteilung unabhängig sein. Dies ist eine interne Unabhängigkeitsanforderung, keine Drittpartei-Unabhängigkeit.
Wann erforderlich:
- Baustahl nach EN 1090
- Druckgeräte nach PED 2014/68/EU (die meisten druckgrenzenden Werkstoffe)
- Rohrleitungen in Öl- und Gasanlagen gemäß den meisten Kundenspezifikationen
- Jede Anwendung, bei der der Vertrag EN 10204 3.1 ohne weitere Qualifikation spezifiziert
Typ 3.2 — Abnahmeprüfzeugnis (Hersteller + Unabhängiger Prüfer)
Typ 3.2 ist das höchste Niveau der EN 10204-Zertifizierung. Es baut auf Typ 3.1 auf, indem es verlangt, dass die Inspektion und Zertifizierung von einem vom Hersteller unabhängigen Vertreter bezeugt und mitunterzeichnet wird.
Der unabhängige Vertreter ist typischerweise:
- Eine akkreditierte Drittpartei-Prüfstelle (TÜV, Bureau Veritas, DNV, SGS, Intertek, Lloyd's Register)
- Der eigene Prüfer des Käufers (wenn der Vertreter des Käufers vertraglich als die Unabhängigkeitsanforderung erfüllend definiert ist)
- Ein Vertreter einer Regulierungsbehörde (in Kernanwendungen)
Sowohl der autorisierte Prüfer des Werks als auch der unabhängige Prüfer müssen das Zertifikat unterzeichnen.
Wann erforderlich:
- Kernkomponenten (ASME Section III, RCC-M)
- Hochdruck-Unterwasserausrüstung
- Projekte, bei denen der Qualitätsplan des Kunden explizit 3.2 vorschreibt
- NORSOK M-650 qualifizierte Werkstoffe
- Jeder Vertrag, der „Drittpartei-bezeugte" Werkstoffprüfung spezifiziert
3.1 vs. 3.2: Direkter Vergleich
| Faktor | Typ 3.1 | Typ 3.2 |
|---|---|---|
| Prüfspezifität | Produktspezifisch | Produktspezifisch |
| Unterzeichner 1 | Autorisierter Prüfer des Werks | Autorisierter Prüfer des Werks |
| Unterzeichner 2 | Nicht erforderlich | Unabhängige Drittpartei |
| Schmelzennummernrückverfolgbarkeit | Ja | Ja |
| Kostenaufschlag | Standard | 10–30 % höher |
| Lieferzeitauswirkung | Minimal | Typischerweise 2–5 Tage mehr |
| Anwendungsfall | Standard-Industrie | Hochkritikalität, Kernkraft, Unterwasser |
| Akzeptiert für PED? | Ja (meiste Kategorien) | Ja (alle Kategorien) |
Wie der richtige Zertifikattyp spezifiziert wird
Der Zertifikattyp muss zum Zeitpunkt der Bestellung spezifiziert werden. Der Versuch, ein 3.1 nach der Lieferung auf 3.2 hochzustufen, ist nicht möglich – der unabhängige Prüfer muss während der Prüfung anwesend sein.
In einer Bestellung spezifizieren:
Werkstoffdokumentation: EN 10204 Typ [3.1 / 3.2] Abnahmeprüfzeugnis
Für 3.2 zusätzlich spezifizieren:
Drittpartei-Prüfstelle: [TÜV / Bureau Veritas / DNV / Vertreter des Käufers]
Prüfbenachrichtigung: [X] Werktage vor der Prüfung
Wenn Ihr Vertrag einen anderen Standard (z. B. ASME, API) zusammen mit EN 10204 referenziert, gilt die strengere Anforderung.
Häufige Fehler beim Umgang mit EN 10204-Zertifikaten
Akzeptanz von 3.1 wenn 3.2 erforderlich ist. Verifizieren Sie immer, was die Projektspezifikation oder -norm verlangt, bevor Sie Material akzeptieren. Ein 3.1-Zertifikat kann nicht nachträglich aufgewertet werden.
Unabhängigkeit des Prüfers nicht prüfen. Für 3.1-Zertifikate bestätigen Sie, dass die Abteilung des Unterzeichners tatsächlich von Produktion und Vertrieb unabhängig ist. Einige nicht konforme Werke verwischen diese Grenze.
2.2 mit 3.1 verwechseln. Auf den ersten Blick enthalten beide Prüfdaten. Der wesentliche Unterschied ist die Spezifität – ein 2.2 kann „typische" oder „Chargen"-Daten referenzieren, keine Daten aus der spezifischen Lieferung.
Zertifikate mit fehlender oder unleserlicher Unterschrift akzeptieren. Sowohl 3.1 als auch 3.2 erfordern eine originale oder zertifizierte elektronische Unterschrift. Ein nicht unterschriebenes oder unleserliches Zertifikat erfüllt den Standard nicht.
Schmelzennummer nicht gegenprüfen. Die Schmelzennummer auf dem Zertifikat muss mit der Markierung auf dem physischen Material übereinstimmen. Diese Prüfung ist unabhängig vom Zertifikattyp obligatorisch.
EN 10204 in der Praxis: Branchenanwendungen
Öl und Gas
Die meisten großen Ölfirmenspezifikationen (Shell DEP, ExxonMobil GP, Saudi Aramco SAES) setzen als Standard EN 10204 Typ 3.2 für drucktragende Teile und 3.1 für strukturelle und nicht drucktragende Positionen ein.
Stromerzeugung
Kessel- und Druckbehältercodes (ASME, EN 12952, EN 12953) erfordern typischerweise 3.1 als Minimum; Kernanwendungen erfordern 3.2 oder das Äquivalent unter nationalen Kerncodes.
Chemie und Verfahrenstechnik
Die Druckgeräterichtlinie 2014/68/EU erfordert spezifische Abnahmeprüfzeugnisse für drucktragende Werkstoffe in den Kategorien II, III und IV. EN 10204 3.1 erfüllt die meisten PED-Anforderungen; 3.2 wird für Geräte mit dem höchsten Risiko vorgeschrieben.
Baustahl
EN 1090 (Ausführung von Stahlbauwerken) erfordert EN 10204 Typ 3.1 als Minimum für Baustahl. Typ 3.2 ist für die Ausführungsklassen EXC3 und EXC4 erforderlich.
Häufig gestellte Fragen
Kann ein 3.1-Zertifikat nach der Lieferung auf 3.2 hochgestuft werden?
Nein. Ein 3.2-Zertifikat erfordert, dass ein unabhängiger Prüfer die tatsächliche Prüfung im Werk bezeugt. Sobald das Material das Werk verlassen hat, ist dies nicht möglich. Der Zertifikattyp muss vor der Herstellung spezifiziert werden.
Ist EN 10204 außerhalb Europas anwendbar?
Ja. Obwohl es ein europäischer Standard ist, wird EN 10204 weltweit weitgehend referenziert – insbesondere in Öl und Gas, Stromerzeugung und Petrochemieprojekten – weil es einen klaren, international anerkannten Rahmen für Werkstoffzertifizierungsstufen bietet.
Was ist der Unterschied zwischen Produktanalyse und Pfannenanalyse auf einem MTC?
Die Pfannenanalyse wird aus einer Probe der Schmelze vor dem Gießen entnommen. Die Produktanalyse wird aus dem Fertigprodukt entnommen. Die meisten Spezifikationen akzeptieren die Pfannenanalyse, aber einige erfordern die Produkt- (oder Guss-) Analyse für eine engere Kontrolle. Das MTC sollte angeben, welche durchgeführt wurde.
Gilt EN 10204 für Nichteisenmetalle?
Ja. EN 10204 gilt für alle metallischen Produkte, einschließlich Aluminium, Kupferlegierungen, Titan und Nickellegierungen, nicht nur für Stahl. Derselbe Zertifikattyp-Rahmen gilt.
Was soll ich tun, wenn ich ein 3.1-Zertifikat erhalte, obwohl 3.2 spezifiziert wurde?
Stellen Sie einen Nichtkonformitätsbericht aus und lehnen Sie das Material ab oder setzen Sie es zurück. Kontaktieren Sie den Lieferanten sofort. Die Lösungsoptionen sind begrenzt – entweder stellt der Lieferant die korrekte Dokumentation bereit (was eine Neuprüfung mit einem Drittpartei-Zeugen erfordern kann) oder das Material wird ersetzt.
Ready to automate your certificate workflow?
Try TestCert free