Skip to main content
Guias·7 min de leitura·

Certificado de Conformidade para Metais: Tipos EN 10204 e Quando Cada Um É Aceitável

Um Certificado de Conformidade (CoC) para metais é uma declaração do fabricante de que o produto atende aos requisitos da especificação aplicável. Diferentemente de um certificado de teste completo de fábrica, um CoC não inclui dados de teste reais. Entender quando um CoC é suficiente — e quando não é — é crítico para a compra e conformidade da qualidade.

Resposta Rápida

Quick Answer

Um Certificado de Conformidade para metais é uma declaração escrita do fabricante de que o produto atende ao padrão especificado. EN 10204 define quatro tipos de documentos de inspeção: 2.1 (apenas declaração) e 2.2 (dados de teste de inspeção não específica) são certificados de conformidade; 3.1 e 3.2 incluem dados de teste específicos e são verdadeiros Certificados de Teste de Fábrica. Para aplicações que retêm pressão, geralmente é necessário no mínimo o tipo 3.1.


EN 10204: O Marco Regulatório

EN 10204:2004 (Produtos Metálicos — Tipos de Documentos de Inspeção) é o padrão europeu que define os tipos de documentos de inspeção. É referenciado globalmente — em contratos de código ASME, folhas de dados API e especificações de compra em todo o mundo.

Resumo dos Tipos de Documento

Tipo EN 10204Teste realizado porCertificado porContém dados de testeComumente chamado de
2.1FabricanteFabricanteNãoCertificado de Conformidade, CoC
2.2FabricanteFabricanteSim (não específico)Relatório de Teste
3.1FabricanteRepresentante Autorizado do FabricanteSim (específico para pedido)Certificado de Teste de Fábrica (MTC)
3.2Fabricante + TerceirosRepresentante Autorizado e Inspetor de TerceirosSim (específico para pedido)MTC Duplamente Certificado

"Específico" significa que os dados de teste são rastreáveis até o calor específico, lote e produto fornecido sob o pedido. "Não específico" significa dados de um produto similar na série de produção — não os itens específicos entregues.


Quando um CoC (2.1 ou 2.2) É Aceitável

Um certificado de conformidade puro (EN 10204 2.1 ou 2.2) é aceitável para:

  • Componentes que não retêm pressão: membros estruturais, suportes, grelhas, guarda-corpos, hardware padrão
  • Itens comerciais de prateleira onde o sistema de gestão da qualidade estabelecido e a certificação de produto do fabricante fornecem garantia suficiente
  • Aplicações de baixo risco onde a substituição de material não teria consequência de segurança
  • Consumíveis a granel como parafusos padrão, tinta, gaxetas abaixo de uma classe de pressão especificada

Alguns contratos de compra permitem 2.2 para membros estruturais secundários em plantas de processo onde a especificação o permite explicitamente.


Quando um MTC Completo (3.1 ou 3.2) É Necessário

Um CoC não é suficiente para:

  • Materiais que retêm pressão conforme ASME BPVC (Seção VIII, B31.3) — químicas de calor específico e resultados de teste mecânico são necessários
  • Materiais de serviço criogênico — resultados de teste de impacto Charpy na temperatura de projeto são obrigatórios
  • Serviço em ambiente ácido (ambientes H₂S) — a conformidade com NACE MR0175/ISO 15156 requer dureza e química documentadas
  • Aplicações nucleares — ASME Seção III requer rastreabilidade documentada ao material específico
  • Materiais sob flanges EN 1092 em serviço de fluido perigoso Grupo 1 (equipamentos PED Categoria III/IV)
  • Qualquer especificação que explicitamente chame por EN 10204 3.1 ou 3.2

O Que um CoC Deve Conter

Embora um CoC não inclua dados de teste, deve ser um documento significativo. Um CoC válido para metais deve declarar:

  1. Nome e endereço do fabricante
  2. Referência e data do pedido
  3. Descrição do produto — especificação de material, grau, forma do produto, dimensões
  4. Identificação de quantidade e unidade de entrega (número de calor/lote ou referência de etiqueta)
  5. Padrões aplicáveis — por exemplo, "Este material está em conformidade com ASTM A106 Grau B"
  6. Declaração de conformidade explícita — "Por este meio certificamos que o produto acima atende aos requisitos de..."
  7. Signatário autorizado — nome, título, assinatura, data
  8. Referência do sistema de qualidade — número de certificado ISO 9001 (opcional mas adiciona credibilidade)

Um CoC que simplesmente afirma "material é certificado" sem nomear o padrão específico é inútil para fins de auditoria.


CoC vs. MTC: Erros Comuns de Compra

Erro 1: Aceitar um CoC quando a especificação requer 3.1

Muitos times de compra aceitam qualquer documento rotulado "Certificado de Fábrica" sem verificar se realmente contém dados de teste específicos do calor. Um documento carimbado "Certificado" sem valores de química é um CoC 2.1, não um MTC 3.1.

Erro 2: Confundir 2.2 com 3.1

Um relatório de teste 2.2 contém dados de teste reais, mas de um calor não específico (típico). É útil para controle de processo mas não fornece rastreabilidade ao material específico entregue.

Erro 3: Não verificar o número de calor

Mesmo um verdadeiro MTC 3.1 é inútil se o número de calor no certificado não corresponder ao número de calor carimbado ou estampado no material real. Esta verificação deve ser feita no recebimento.

Erro 4: Falta da assinatura do representante autorizado

EN 10204 3.1 requer a assinatura do representante de inspeção autorizado do fabricante — não uma assinatura comercial. Verifique o papel do signatário.


Solicitando o Documento Correto na Colocação do Pedido

A maneira correta de especificar documentos de inspeção é na ordem de compra, não após a entrega. Use uma destas formulações:

  • "Certificados de Teste de Fábrica para EN 10204 Tipo 3.1 são necessários para todos os materiais que retêm pressão."
  • "Certificados de Conformidade para EN 10204 Tipo 2.1 são aceitáveis para itens de hardware padrão conforme definido no Anexo A."

Linguagem ambígua como "certificados de material necessários" sem especificar o tipo EN 10204 resultará em tipos de documento inconsistentes de diferentes fornecedores.


ASTM A6 é a mesma coisa que EN 10204 3.1?

Não. ASTM A6 é uma especificação de material para aço estrutural laminado. Inclui requisitos para relatórios de teste de material (MTR) que são amplamente equivalentes a EN 10204 3.1 em conceito — dados de química e propriedades mecânicas específicos do calor certificados pelo fabricante. No entanto, os dois padrões têm requisitos de campo diferentes e não são intercambiáveis por nome.

Um distribuidor pode emitir um certificado EN 10204 3.1?

Um distribuidor (centro de serviço, detentor de estoque) pode reemitir ou transmitir o certificado 3.1 original da fábrica. Também pode emitir um novo certificado 3.1 se tiver realizado testes adicionais e empregado um representante autorizado. No entanto, uma declaração do distribuidor referenciando o teste original da fábrica sem uma assinatura do representante autorizado não é um documento 3.1 válido.

O que significa 'inspeção não específica' em EN 10204 2.2?

Inspeção não específica significa que os dados de teste registrados no documento vêm de testes em produtos do mesmo tipo, grau e condição de tratamento térmico — mas não necessariamente os itens específicos entregues sob este pedido. O fabricante certifica que esses resultados são representativos. Fornece mais informações do que uma declaração pura (2.1) mas menos rastreabilidade do que uma inspeção específica (3.1).

Os padrões dos EUA usam a designação EN 10204?

EN 10204 teve origem na Europa, mas é amplamente referenciado globalmente, incluindo em projetos dos EUA com clientes internacionais. Fabricantes baseados nos EUA trabalhando com códigos europeus (EN 13480, EN 13445) ou exportando para a Europa devem fornecer documentos EN 10204. Projetos domésticos dos EUA normalmente fazem referência a padrões de material ASTM que definem seus próprios requisitos de MTR.

Como posso verificar se um MTC é genuíno e não falsificado?

Verificações principais: (1) O número de calor no certificado corresponde à marcação física no material. (2) Os valores de química e mecânica são plausíveis para o grau declarado. (3) A fábrica emissora é o fabricante efetivo em registro. (4) O formato do certificado corresponde aos exemplos conhecidos dessa fábrica. Para aplicações de alto risco, teste PMI ou verificação independente de laboratório deve ser usado para corroborar os dados de química.

Ready to automate your certificate workflow?

Try TestCert free